在某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中，被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请，要求出席法庭的公诉人丙回避，原因是丙是本案被害人的大学同学，法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人，所以申请其回避，后经法庭查证并非属实，于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是（）。

A.被告人于某故意伤害案，被害人曹某向人民法院提起诉讼，人民法院认为证据不足，移交公安机关侦查后，又由人民检察院提起诉讼

B.被告人关某暴力干涉婚姻自由案，由被害人李某提起诉讼的

C.被告人王某遗弃案，王某之母向法院提起诉讼，人民法院依法受理的

D.被告人夏某强奸案，公安机关不予立案，由被害人杨某提起诉讼，人民法院依法受理并开庭审判的

A.被告人申请孙某回避，孙某可以参加审判委员会讨论，但不得主持

B.孙某自行回避，无需由审判委员会讨论决定

C.被告人没有申请孙某回避，孙某也没有自行回避，审判委员会应当决定其回避

D.孙某的回避问题应报请E市人民法院决定

A.人民法院

B.人民检察院

C.公安机关

D.街道办事处

A.二审过程中郭某可以与被上诉人（被告）自行和解

B.对于该案的二审程序不适用调解

C.如果郭某在上诉时候提出增加民事请求，则法院必须将新增加的请求合并审理

D.如果被上诉人（被告）在二审过程中对郭某提起反诉，则人民法院必须将反诉案件与上诉案件合并审理

A.本院审判委员会

B.上级法院

C.同级人民代表大会

D.同级人民检察院检察委员会

A.某盗窃案，可能对原审被告人吴某加重刑罚

B.某杀人案，人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉

C.某强奸案，原审被告人范某已经死亡

D.某故意伤害案，再审需要依照第一审程序审理

E.某抢夺案，二审人民法院发回重审

某区人民法院在审理一起抗税案时，发现被告人还有偷税的犯罪事实没有被追究。对此，人民法院应()。

A．将抗税案与偷税案一并进行审理，并作出判决

B．建议人民检察院补充起诉

C．退回人民检察院补充侦查

D．直接就抗税案进行审理，并作出判决

A.将抗税案与偷税案一并进行审理，并作出判决

B.建议人民检察院补充起诉

C.退回人民检察院补充侦查

D.直接就抗税案进行审理，并作出判决

A.应当用普通话进行审判

B.应当为被告人提供翻译

C.应当用蒙古语进行审判

D.判决书应当用蒙古语发布

球破裂，失明，脑功能遭到严重损害。后经鉴定，尚某成为限制行为能力人。尚某的父亲向该校所在地的公安机关控告，要求立案追究梁某的刑事责任。公安机关认为本案事实清楚，不需采用特别的侦查手段，遂让尚某的父亲直接去人民法院起诉。而尚父认为这是一起明显的故意伤害致人重伤案，不属人民法院直接受理案件范围，法院不会受理，就向人民检察院申诉。检察机关要求公安机关说明理由后，认为其理由不能成立，通知其应当立案。但公安机关仍不予立案。

问：

(1) 依法律规定，本案应由哪个机关管辖？

(2) 尚父能否向人民法院直接起诉？

(3) 尚父能否在请求人民法院追究梁某的刑事责任的同时，请求人民法院判决梁某赔偿尚家的经济损失和精神损害？

(4) 若人民法院受理了此案，能否进行调解？尚父能否在判决宣告前撤诉？

(5) 若人民法院受理了此案，能否运用简易程序进行审理？