下列哪些情形属于间接故意？A．甲投毒杀害丈夫乙，而对也

A.欺诈发行股票、债券罪

B.保险诈骗罪

C.逃汇罪

D.故意杀人罪

A.不恰当地调整会计估计所依据的假设及改变原先做出的判断

B.由于疏忽和误解有关事实而做出不恰当的会计估计

C.故意推迟确认报告期内发生的交易或事项

D.滥用或随意变更会计政策

A.在一起团伙抢劫案中，被告人王某、程某委托了辩护人，而于某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意伤害，犯罪时未满l8周岁，审理时刚满18周岁，没有委托辩护人

C.限制行为能力人朱某涉嫌故意伤害罪，被人民检察院提起公诉

D.外国人路易斯涉嫌盗窃，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

A.环境保护局干部李某主动交代违法违纪，并主动采取措施挽回损失，应当从轻处分

B.财政局公务员孙某在2人以上共同违法违纪行为中起主要作用，应当从重处分

C.林业局对该局被判处有期徒刑2年的田某予以开除处分

D.公务员姜某本应受警告处分，因有减轻处分的情形而免予处分

A.由于甲捆绑过紧，乙窒息死亡

B.甲故意杀死乙

C.乙不堪甲言语侮辱，自杀身亡

D.乙挣脱绳索而逃脱，摔下山崖死亡

A.不恰当地调整会计估计所依据的假设及改变原先做出的判断

B.由于疏忽和误解有关事实而做出不恰当的会计估计

C.故意推迟确认报告期内发生的交易或事项

D.滥用或随意变更会计政策

A.构成故意伤害罪，属于间接故意

B.属于意外事件，不构成犯罪

C.构成过失致人死亡罪，属于疏忽大意的过失

D.构成过失致人死亡罪，属于过于自信的过失

关于吴某涉嫌故意泄露国家秘密罪，下列哪些选项属于需要运用证据加以证明的事实？(2009年试卷二第71题)

A.吴某是否为国家机关工作人员

B.是否存在为吴某所实施的被指控事实

C.被指控事实是否情节严重

D.是否具有法定或酌定从重、从轻、减轻及免除处罚的情节

A.对侵权事实、损害后果及因果关系争议较大

B.对赔偿方式争议较大

C.对赔偿数额争议较大

D.对是否属于因公民自残致使损害发生的情形争议较大

A.无论是被教唆人接受教唆实施了犯罪，还是二人以上共同故意教唆他人犯罪，都能适用该款前段的规定

B.该款规定意味着教唆犯也可能是从犯

C.唆使不满14周岁的人犯罪因而属于间接正犯的情形时，也应适用该款后段的规定

D.该款中的“犯罪”并无限定，既包括一般犯罪，也包括特殊身份的犯罪，既包括故意犯罪，也包括过失犯罪