北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某，汉族，广东广州人，在法庭审理前，他提出自己

A.张某无权提出这一请求，因为普通话是法定语言，张某提出请求只是借口

B.对张某的这一请求，法院不应当准许，因为不符合申请翻译的条件

C.对张某的这一请求，法院应当准许，但应由张某承担翻译费用

D.对张某的这一请求，法院应当准许，并且张某无须承担翻译费用

A.这不属于正常的情绪反应，而是属于犯罪行为

B.聚众冲击国家机关罪

C.扰乱法庭秩序罪

D.妨害作证罪

A.5月15日

B.5月16日

C.6月17日

D.6月19日

A.南京市某法院对此案无管辖权

B.北京市某区法院无管辖权

C.南京市某法院对此案有管辖权

D.南京市和北京市以外的第三地法院才有管辖权，这样体现公平

A.应当用普通话进行审判

B.应当为被告人提供翻译

C.应当用蒙古语进行审判

D.判决书应当用蒙古语发布

正确的？

A．判决宣告孙某不负刑事责任

B．裁定中止审理

C．裁定延期审理

D．裁定终止审理

A.此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成，不合法

B.此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手印，无效

C.此谈话笔录在王某家中形成，不合法

D.辩护人找王某调查未经办案机关批准，不合法

A.此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成，不合法

B.此谈话笔录只有证人王某签字而没有捺手印，无效

C.此谈话笔录在王某加重形成，不合法

D.辩护人找王某调查未经办案机关批准，不合法

民法院提起附带民事诉讼。法院指定1名审判员独任审理该案。人民检察院认为该案案情比较复杂，应由合议庭审理。人民法院认为该案符合简易程序条件，自己有权决定审判的组织形式，遂于2009年5月6日指派审判员王某开庭审理。法庭审判过程中，辩护人提出被告人李某患有精神病，其盗窃行为是病情所致。人民法院便指定该县县医院为李某做精神病的医学鉴定。经过一个半月时间的鉴定，李某被确诊为精神病患者，审判员王某于7月8日作出无罪判决。7月15日，在押被告人李某得以释放。问题：

一审人民法院决定适用简易程序审判该案是否符合法律规定？为什么？