陈某自行研制出一种用于农村房屋建筑的“整体型小青瓦”实用新型技术。2002年7月18日，陈某向中国

A．面向全社会的预防保健责任

B．提高人口质量和生命质量的责任

C．发展医学科学的责任

D．承担现场急救的责任

E．积极参与、模范地遵守和执行卫生法规、政策

实训目的：练习视同销售应税消费品应纳消费税的计算。

案情说明：某卷烟厂新研制出一种雪茄烟，提供100大箱用于某博览会样品并分送参会者。由于其难以确定销售价格，因此只能按实际生产成本800元/大箱计算价格，已知其成本利润率为10%，消费税税率为25%。

实训要求：计算这100大箱应纳的消费税税额。

A.某工厂的自行车棚

B.个人所有的居住用房屋

C.某企业用于出租的房产

D.在农村的个人房产

A.新闻发布会

B.经销商会议

C.年会

D.新品发布会

A.新品发布会

B.经销商会议

C.年会

D.新闻发布会

中国某大学光学研究所于1988年7月也成功地研制出一种用于减轻因荧屏所造成眼疲劳的镜片，这种镜片和日本某公司的镜片相比，无论在具体结构、技术处理，还是在技术效果上都是相同的。中国某大学光学研究所于1988年9月10日向中国专利局提交“保健镜片”的发明专利申请。

(注：中国、日本同是1883年《保护工业产权巴黎公约的加入国》) 问：中国专利局应将专利权授予给谁？为什么？

参考答案：

中国专利局应将专利权授予日本某公司。

中国、日本两国共同参加了《保护工业产权巴黎公约》，因此，本案中专利权授予给谁的争议应以《保护工业产权巴黎公约》为依据进行断定。

《保护工业产权巴黎公约》规定了优先权原则，发明专利申请的优先权为12个月。我国法律规定外国人在我国申请专利，只要按我国的法律规定提交了必要的文件，就享有公约规定的优先权。

中国某大学光学研究所虽然先于日本某公司在中国专利局申请专利，但这种申请行为不足以对抗公约规定的优先权，所以，该想专利权应授予日本某公司。

1香港地区甲公司与内地乙公司发生投资纠纷，乙公司诉诸某中级人民法院。陈某是甲公司法定代表人，张某是甲公司的诉讼代理人。关于该案的文书送达及法律适用，下列哪些选项是正确的？ 1)如陈某在内地，受案法院是否必须通过上一级人民法院向其送达？

2)如甲公司在授权委托书中明确表明张某无权代为接收有关司法文书，是否能向其送达？

A.患病率减少

B.发病率减少

C.患病率增加

D.发病率增加