甲公司对外负债200万元，丁公司欠甲公司 50万元货款。2000年10月，甲公司全体股东同意分离为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。同年11月，乙、丙签订一协议，约定原甲公司对丁公司的50万元债权由丙享有，但未通知丁公司。下列有关该案的表述中正确的有()。

(2002，60)甲公司对外负债200万元，丁公司欠甲公司50万元货款。2000年10月，甲公司全体股东同意分离为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。同年11月，乙、丙签订一协议，约定原甲公司对丁公司的50万元债权由丙享有，但未通知丁公司。下列有关该案的表述中正确的有（）。

A．乙丙之间的债权转让协议有效，丁应向丙偿还50万元货款

B． 乙丙之间的债权转让协议无效，丙无权向丁追索货款

C． 乙丙之间的债权转让协议有效，但因未通知丁公司，该转让对丁公司不发生效力

D． 乙丙之间的债权转让协议有效，但丁公司在未接到通知前只有义务向乙公司履行

甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回(欠款人为丁公司)，2003年7月，甲公司经全体股东同意分为乙、丙二公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告通知了丁公司，约定丁向乙承担债务。同年9月，乙、丙签订了一份协议，约定原先甲公司对丁公司的50万元债权由丙享有。同年10月，丙向法院起诉丁，要求偿还50万元货款。有关该案的表述正确的是()。

A．乙、丙之间的协议有效，丁应向丙偿还50万元货款

B．乙、丙之间的协议有效，但不得对抗债务人丁，故丙无权向丁追索货款

C．乙、丙之间的协议无效，丙无权向丁追索货款

D．乙、丙之间的协议有效，但丁有权选择向乙或丙履行义务

A．乙、丙之间的协议有效，丁公司应向丙公司偿还50万元货款

B．乙、丙之间的协议无效，丙公司无权向丁公司追索货款

C．乙、丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙公司无权向丁公司追索货款

D．乙、丙之间的协议有效，但丁公司有权选择向乙公司或丙公司履行义务

A．乙、丙之间的协议有效，丁应向丙偿还 50万元货款

B．乙、丙之间的协议无效，丙无权向丁追索货款

C．乙、丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙无权向丁追索货款

D．乙、丙之间的协议有效，但丁有权选择向乙或丙履行义务

根据上述案情，请回答下列问题：

乙、丁间协议的性质是什么？该协议是否生效？