题目
根据上述案情,请简要回答下列问题:
第1题
A.甲乙双方通过传真约定交货方式的行为应为有效
B.中断后的诉讼时效应止于2004年7月5日
C.若甲起诉乙,则甲乙两地的法院均有管辖权
D.乙方应当偿还货款,但因确系资金困难,故应免除违约责任
第2题
A.甲乙双方通过传真约定交货方式的行为应为有效
B.中断后的诉讼时效应止于2004年7月5日
C.若甲起诉乙,则甲乙两地的法院均有管辖权
D.乙方应当偿还甲货款,但因确系资金因难,故应免除违约责任
第3题
A.甲乙双方通过传真约定交货方式的行为应为有效
B.中断后的诉讼时效应止于2004年7月5日
C.若甲起诉乙,则甲乙两地的法院均有管辖权
D.乙方应当偿还甲货款,但因确系资金困难,故应免除违约责任
第4题
A.甲乙双方通过传真约定交货方式的行为应为有效
B.中断后的诉讼时效应止于2004年7月5日
C.若甲起诉乙,则甲乙两地的法院均有管辖权
D.乙方应当偿还甲货款,但因确系资金困难,故应免除违约责任
第5题
第6题
A.甲乙双方通过传真约定交货方式的行为应为有效
B.中断后的诉讼时效应止于2004年7月5日
C.若甲起诉乙,则甲乙两地的法院均有管辖权
D.乙方应当偿还贷款,但因确系资金困难,故应免除违约责任
第7题
A.甲乙双方通过传真约定交货方式的行为应为有效
B.中断后的诉讼时效应止于2004年7月5日
C.若甲起诉乙,则甲乙两地的法院均有管辖权
D.乙方应当偿还甲货款,但因确系资金困难,故应免除违约责任
第8题
第9题
(2005,41)甲公司与乙公司签订一份电视购销合同,双方在合同中约定,由乙公司卖给甲公司电视机30台,货款总额15万元。2004年5月30日前货款两清,本合同经公证后生效。后来双方并未对此合同进行公证。到6月30日,乙公司尚未交货,甲公司诉至人民法院。下列关于本案的处理意见正确的是()。
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!