《刑法》第5条规定：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这一条文表述的法律原则属于（）。

A.司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款l00元，处，但张某最终没有受到处罚，此为运用辨证推理的结果

B.某地人民法院在《刑法》修改之前，尚未制定新的司法解释，根据《刑法》第5条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，因此没有适用《刑法》的规定．此处运用了演绎推理方法

C.最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这里运用了归纳和类比推理方法的结合

D.如果门前草坪是湿的，并且观察到，如果在晚上天下雨了，草坪就会湿，因此我们可以得出结论，昨天晚上天下雨了，这里运用了设证推理

A.司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但张某最终没有受到处罚，此为运用辩证推理的结果

B.某地人民法院在《刑法》修改之前，尚未制定新的司法解释，根据《刑法》第5条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，此处运用了演绎推理方法

C.最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这里运用了归纳和类比推理方法的结合

D.如果门前草坪是湿的，并且观察到，如果在晚上天下雨了，草坪就会湿，因此我们可以得出结论，昨天晚上天下雨了，这里运用了设证推理

以下关于法律推理的各种说法，正确的是：()

A司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但张某最终没有受到处罚，此为运用辨证推理的结果

B．某地人民法院在《刑法》修改之前，尚未制定新的司法解释，根据《刑法》第5条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，因此没有适用《刑法》的规定．此处运用了演绎推理方法

C．最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这里运用了归纳和类比推理方法的结合

D．如果门前草坪是湿的，并且观察到，如果在晚上天下雨了，草坪就余湿，因此我们可以得出结论，昨天晚上天下雨了，这里运用了设证推理

A.消灭处理方式

B.定罪免刑方式

C.定罪判刑方式

D.转移处理方式

我国刑法规定，刑罚的轻重应当与犯罪分子(）和承担的刑事责任相适应。

A.人身危险性

B.社会危害性

C.所犯罪行

D.犯罪态度

A不认为是犯罪

B也应当以犯罪论处

C可以认定为犯罪也可以不认为是犯

D可以判处刑罚也可以免予刑罚处罚

A．刑法的基本原则是刑法的解释和适用必须遵循的准则。而立法者在制定刑法时，则无需受刑法基本原则的约束和指引

B．罪刑法定原则要求实行法律主义，既然行政规章和习惯法也被视为法律，所以行政规章也可以制定刑罚，习惯法也可以作为刑法的渊源

C．罪刑相适应原则要求刑罚的轻重不仅应与犯罪的轻重相适应，还要与行为人的人身危险性相适应。但根据《刑法》第239条，犯绑架罪，无论是致使被绑架人死亡还是故意杀害被绑架人，均处死刑。这一规定有违背罪刑相适应原则之嫌

D．平等适用刑法原则，不仅意味着定罪平等、量刑平等，还要求行刑平等。这一原则旨在说明适用刑法时必须追求绝砖平等而不能有任何差别

A.类比推理

B.归纳推理

C.演绎推理

D.辩证推理