郑某故意伤害李某一案，由某县公安局负责侦查，郑某在第一次被讯问后，发现负责本案侦查的侦查员

A.某县公安局办理路某故意伤害案，发现其同时涉嫌邻县一起抢夺案

B.某县公安局办理陶某盗窃案，经侦查发现陶某父亲事前参与犯罪策划，并在事后销赃

C.某县公安局办理赵某、郑某抢劫案，发现赵某抢劫后逃往邻县，又因盗窃被当地公安机关刑事拘留

D.杨某为了抢劫银行而盗窃某工厂保卫科枪支，并将枪存放在朋友陈某家中避风头，3个月后将枪取走'

A.某县公安局办理路某故意伤害案，发现其同时涉嫌邻县一起抢夺案

B.某县公安局办理陶某盗窃案，经侦查发现了陶某父亲事前参与犯罪策划，并在事后销赃

C.某县公安局办理赵某、郑某抢劫案，发现赵某抢劫后逃往邻县，又因盗窃被当地公安机关刑事拘留

D.杨某为了抢劫银行而盗窃某工厂保卫科枪支，并将枪存放在朋友陈某家中避风头，3个月后将枪取走

于1999年10月31日将案件移送至检察院审查起诉。县检察院接到公安局移送起诉的案件，对犯罪嫌疑人进行了讯问，认为证据不足，遂于11月12日退回公安局补充侦查。12月19日，公安局补侦完毕，再次移送起诉。检察院经审查，认为证据仍然不足以证明李某实施了盗窃行为，于2000年2月10日作出证据不足不起诉的决定，公开宣布，并于2月12日将不起诉决定送达公安局、犯罪嫌疑人李某、被害人郑某。县公安局认为不起诉决定不当，继续羁押李某，向上一级检察院提请复议，上级检察院维持了不起诉决定；郑某对不起诉决定不服，向人民法院提起诉讼，法院以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理。问题：本案刑事诉讼程序有何不当之处？并说明理由。

害范某的现场目击者，于是胡某提出申请，要求代某回避。但代某表示自己一定会公正处理案件，因此坚决不回避。后此案被起诉到人民法院，在开庭审理前，范某的诉讼代理人张某请该案合议庭审判员雷某到饭店吃饭，边吃边向雷某介绍案情。开庭审理时，胡某以此为由申请雷某回避。审判长以该理由不合法当庭驳回了胡某的申请。

问：

(1) 代某是否应当回避？为什么？

(2) 代某是否应当回避的决定应由谁作出？回避决定作出前，代某是否应当停止本案的侦查工作？为什么？

(3) 胡某申请雷某回避的理由是否符合法定情形？

(4) 审判长有无权力当庭驳回胡某的回避申请？

(5) 胡某如不服驳回申请的决定，可否申请复议？

(6) 胡某提出申请后，法院作出决定前，雷某是否应当暂停对本案的审判工作？

A.伍某故意伤害案件中其同案犯王某已经自杀

B.李某犯下故意伤害案后逃跑3年，一直未能被抓获

C.郑某的犯罪行为已过追诉时效

D.周某的同案犯曹某不满14周岁

A.李某的家里

B. 李某的工作单位

C. 市公安局

D. 市公安局的指定地点

A.郑某的犯罪行为已过追诉时效

B.李某犯下故意伤害案后逃跑3年，一直未能被抓获

C.伍某故意伤害案件中其同案犯王某已经自杀

D.周某的同案犯曹某不满14周岁

A.告知邵某必须提交附带民事诉状

B.可以进行调解

C.记录在案

D.告知邵某向人民法院提起附带民事诉讼

A.冻结张某的基金份额应当经县公安局长批准

B.张某申请出售冻结的基金份额应当经公安机关审查

C.出售基金份额所得价款由金融机构保管

D.出售后应当及时告知张某、冯某或者其近亲属