意外事件是指行为在客观上造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的事件。 以下属于意外事件的一项是（）。

A、意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的

B、行为客观上造成了损害结果

C、行为人主观上有故意或者过失

D、行为人主观上没有故意或者过失

E、损害结果由不能预见的的原因所引起

问：桂某的行为是否构成了犯罪？

【参考解析】：本案中，桂某的行为不构成犯+罪，这属于我国刑法所规定的不可抗力，也就是通常所说的意外事件。

我国《刑法》第16条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预料的原因造成的，不是犯罪。不可抗力和意外事件都由于行为人主观缺乏罪过而不构成犯罪。

行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或过失，而是由于不能抗拒的原因所引起，不是犯罪，这就是不可抗力。不可抗力具有三个特征：一是行为在客观上造成了损害结果；二是行为人主观上没有故意与过失；三是损害结果是由于不能抗拒的原因所引起。所谓不能抗拒是指行为人虽然认识到自己的行为会发生损害结果，但由于当时主客观条件的限制，行为人无力排除或阻止损害结果的发生。例如，扳道工被他人捆绑起来，无法在火车到来之前放下栏杆，造成火车与汽车相撞的重大事故。行为人虽然预见到不放下栏杆会造成重大事故，但他没有能

力放下栏杆，不能排除或阻止事故的发生。由此可见，不可抗力缺乏罪过的意志因素。本案中，桂某因突然发病昏迷，未能及时制止盗窃事件的发生，显然属于一种典型的不可抗力，因而不构成犯罪

A.林某的行为所造成的结果不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所致，属于意外事件，不负刑事责任

B.林某不可能预见到装糖浆的瓶子被换装了敌敌畏，其在主观上，既没有故意也不存在过失

C.损害结果并非由耿某所引起的，其行为不构成犯罪

D.林某和耿某的行为，在客观上造成了危害社会的结果，都应当承担刑事责任