题目
A.法律类推是形式推理在法律适用中运用的另一种形式
B.法律类推具有弥补法律漏洞的作用
C.法律类推不完全符合形式逻辑,其正当性在于正义和政策方面的考虑
D.在民事案件中,法律类推难免存在并且具有很大意义
第1题
A.法律类推的方法有两大类,即形式逻辑方法和辩证逻辑方法
B.法律类推可以分为形式类推和实质类推两大类
C.法律类推是指在既没有直接的法律规定,也没有最相类似的法律条文可以比照的情况下,根据现行法的基本原则和精神对有关问题或案件进行推定处理
D.法律类推又可称比照类推
第3题
关于罪刑法定原则,以下说法错误的是:
A.罪刑法定原则要求定罪量刑必须以行为时的法律为准,绝对不能以审判时的法律为准’
B.如果旧法认为是犯罪,新法不认为是犯罪,或虽然都认为是犯罪,但新法比旧法判得更轻,此时允许使用事后法(新法)审理旧案并不违反罪刑法定原则
C.罪刑法定原则不允许对刑法进行类推解释,但允许进行扩大解释
D.针对实践中拐卖14周岁以上的男性无法可依的情况,有人建议将拐卖妇女、儿童罪的犯罪对象扩大解释为包括14周岁以上的男性,因为拐卖14周岁以上的男性和拐卖 14周岁以下的男性并无本质差异。这是一种类推解释,是违反罪刑法定原则的
第4题
A.罪刑法定原则要求定罪量刑必须以行为时的法律为准,绝对不能以审判时的法律为准
B.如果旧法认为是犯罪,新法不认为是犯罪,或虽然都认为是犯罪,但新法比旧法判得更轻,此时允许适用事后法(新法)审理旧案并不违反罪刑法定原则
C.罪刑法定原则不允许对刑法进行类推解释,但允许进行扩大解释
D.针对实践中拐卖14周岁以上的男少年无法可依的情况,有人建议将拐卖妇女、儿童罪的犯罪对象扩大解释为包括14周岁以上的男性,因为拐卖14周岁以上的男性和拐卖14周岁以下的男性并无本质差异。这是一种类推解释,是违反罪刑法定原则的
第5题
A.法律明文规定不可以适用类推
B.定罪量刑都必须以刑法条文为依据
C.在法律无明文规定的情况下可以适用类推
D.犯罪和刑罚都应由法律明文规定
第6题
A.对于我国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行,我国在所承担的条约义务的范围内行使管辖权,定罪量刑的法律根据包括我国刑法和国际条约
B.对于79年刑法没有明文规定的犯罪,根据79年刑法需要类推处理而在79年刑法实施期间没有处理,97年刑法规定为犯罪的,可以类推的方式定罪量刑
C.罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往,但允许有利于行为人的溯及既往
D.如果79年刑法不认为是犯罪,97年刑法认为是犯罪,而行为连续或持续到1997年10月1日后的,对97年10月1日以后的部分适用97年刑法追究刑事责任
第7题
A.根据法无明文规定不为罪的规定,当然不能适用类推解释
B.定罪量刑都必须以刑法明文规定为依据
C.法律无明文规定的情况下可以适用类推
D.定罪与刑罚都必须有刑法明文规定
第8题
A.无论是有利于被告还是不利于被告的类推解释,都违反罪刑法定原则
B.基于处罚必要,超出法律用语可能含义的目的解释,符合罪刑法定原则
C.根据法律规定的正面含推理出的反面含乂解释,也可能符合罪刑法定原则
D.作符合当然解释但不符合刑法文字含义的解释,符合罪刑法定原则
第9题
A.既然“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑”,那么对于被告人就应当严格定罪判刑并实际执行刑罚
B.对于“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑”中的“定罪处刑”应当作扩张解释,即扩张解释为包括定罪免刑在内
C.坚持罪刑法定,应当排斥类推;反对司法类推解释,但不反对立法司法解释
D.坚持罪刑法定,同时应当重视第13条但书的作用,即“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”
第10题
A.扩大解释不违反罪刑法定原则,是刑法中允许的解释方法,通过扩大解释得出的结论是正确的解释结论。
B.类推解释违反罪刑法定原则,刑法中禁止一切类推解释。
C.将强奸行为解释为强制猥亵行为,违背了罪刑法定原则中的明确性要求,是不被允许的类推解释。
D.张三倒卖飞机票,数额巨大,情节严重。如果将飞机扩大解释为“飞船”,从而对张三认定为倒卖船票罪,这属于类推解释。
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!