在办理死刑案件的过程中，下列哪些事实的证明需要到证据确实充分（）

A.被告人的身份

B. 有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节

C. 在法庭审理中被告人承认的不存在异议的程序事实

D. 尚未经过核准的死刑案件判决所确认的事实

A.其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

B.其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对该部分裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

C.其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决

D.即使其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，也不得改判

A.原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的

B.原判认定事实不清、证据不足的

C.原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的

D.原审人民法院违反法定诉讼程序

关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的？

A．赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审

B．钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判

C．孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准

D．周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

A.改判丙无罪

B.核准对甲、乙执行死刑

C.对甲、乙的死刑都裁定不予核准

D.可以撤销原判，发回重新审判

A.原判决认定事实不清，证据不足的

B.复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的

C.原判决认定事实正确，但依法不应当判处死刑的

D.原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的

院对案件进行复核时，认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审 B．钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判 C．孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准 D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

A.《刑事诉讼法》第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

B.《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第2条规定，认定案件事实，必须以证据为根据。

C.《关于民事诉讼证据的若干规定》第85条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。

D.《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第53条规定，人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为根据。

A.应当询问证人

B.必要时听取辩护人的意见

C.应当讯问被告人，听取被告人的上诉理由或者辩解

D.对鉴定结论有疑问的，可以重新鉴定或者补充鉴定