A有限合伙企业拟聘请B会计师事务所为其年度会计报告审计，该企业的有限合伙人参与了对会计师事务

A．正确

B．错误

A.有权对合伙企业聘请会计师事务所一事进行表决

B.有权以合伙企业名义对他人提起诉讼

C.有权将合伙份额出质

D.为合伙企业提供担保

【案例1】

2011年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同出资设立A有限合伙企业(简称A企业)，从事产业投资活动。其中，甲、乙、丙为普通合伙人，丁、戊为有限合伙人。丙负责执行合伙事务。

2011年2月，丙请丁物色一家会计师事务所，以承办本企业的审计业务。丁在合伙人会议上提议聘请自己曾任合伙人的8会计师事务所。对此，丙、戊表示同意，甲、乙则以丁是有限合伙人、不应参与执行合伙事务为由表示反对。A企业的合伙协议未对聘请会计师事务所的表决办法作出约定。

2011年4月，戊又与他人共同设立从事产业投资的C有限合伙企业(简称C企业)，并任执行合伙人。后因C企业开始涉足A企业的主要投资领域，甲、乙、丙认为戊违反竞业禁止义务，要求戊从A企业退出。戊以合伙协议并未对此作出约定为由予以拒绝。

2011年5月。戊以其在A企业中的财产份额出质向庚借款200万元，但未告知A企业的其他合伙人。2011年12月，因戊投资连续失败，其个人财产损失殆尽，无力偿还所欠庚的到期借款。经评估，戊在A企业中的财产份额价值150万元。庚因欠A企业50万元到期债务，遂自行以该笔债务抵销戊所欠其借款50万元，并同时向A企业提出就戊在A企业中的财产份额行使质权。对于庚的抵销行为与行使质权之主张，A企业均表反对。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

(1)甲、乙反对丁提议8会计师事务所承办A企业审计业务的理由是否成立？并说明理由。

(2)在甲、乙反对，其他合伙人同意的情况下，丁关于聘请8会计师事务所承办A企业审计业务的提议能否通过？并说明理由。

(3)甲、乙、丙关于戊违反竞业禁止义务的主张是否成立？并说明理由。

(4)庚能否以其对戊的债权抵销所欠A企业的债务？并说明理由。

(5)戊以其在A企业中的财产份额向庚出质的行为是否有效？并说明理由。

(6)庚是否有权请求人民法院强制执行戊在A企业中的财产份额？并说明理由。

A.参与决策合伙企业为他人提供担保

B.独立选择承办有限合伙企业审计业务的会计师事务所

C.参与决定普通合伙人入伙、退伙

D.对涉及自身利益的情况，查阅有限合伙企业财务会计账簿等财务资料

E.执行事务合伙人怠于行使权利时，督促其行使权利或者为了本企业的利益以自己的名义提起诉讼

A.评价报告在提交内部控制评价部门前需要得到被评价单位相关责任人签字确认

B.企业对内部控制缺陷的认定，应当由内部控制评价部门根据现场测试获取的证据予以最终认定

C.企业应聘请一家会计师事务所为其提供内部控制审计服务和内部控制评价服务

D.企业董事会对内部控制评价报告的真实性负责

A.评价报告在提交内部控制评价部门前需要得到被评价单位相关责任人签字确认

B.企业对内部控制缺陷的认定，应当由内部控制评价部门根据现场测试获取的证据予以最终认定

C.企业应聘请一家会计师事务所为其提供内部控制审计服务和内部控制评价服务

D.企业董事会对内部控制评价报告的真实性负责

A.评价报告在提交内部控制评价部门前需要得到被评价单位相关责任人签字确认

B.企业对内部控制缺陷的认定，应当由内部控制评价部门根据现场测试获取的证据予以最终认定

C.企业应聘请一家会计师事务所为其提供内部控制审计服务和内部控制评价服务

D.企业董事会对内部控制评价报告的真实性负责