题目
A.乙公司可以直接要求甲公司撤销其低价售楼行为
B.甲、丙公司间的买卖办公楼行为与乙公司并无关系,乙公司无权干涉
C.如果丙公司不知道甲公司的转让行为是明显不合理而接受转让的,债权人乙公司不应当行使撤销权
D.不论丙公司是否知道甲公司的转让行为属明显不合理,债权人乙公司都应当行使撤销权
第1题
A.法院应当驳回施工队的诉讼请求。因甲公司与施工队无合同关系,法院不应以破坏合同相对性为代价,片面实现社会效果
B.法院应该支持施工队的诉讼请求。法院不能简单的以坚持何用的相对性为由否定甲公司的责任,从而造成农民工不断申诉,案结事不了
C.法院应该追加乙公司和丙公司为本案当事人。法院一并解决乙公司和丙公司的欠款纠纷,以避免机械执法,就案办案
D.法院可以追加乙公司和丙公司为本案当事人。法院加强保护农民工权益的力量,有利于推进法律效果和社会效果的有机统一
第2题
A.2000
B.500
C.1400
D.650
第3题
A.共同诉讼人
B.原告
C.有独立请求权的第三人
D.无独立请求权的第三人
第4题
A.1000万元垫资应按工程欠款处理
B.无权要求甲公司支付1000万元垫资利息
C.有权要求甲公司支付1亿元
D.有权要求甲公司支付1亿元自7月1日起的利息
第5题
A.资本公积
B.未分配利润
C.盈余公积
D.实收资本
第6题
甲公司将建筑工程发包给乙公司,乙公司将其转包给丙公司,丙公司将部分工程包给由121个农民工组成的施工队。施工期间,丙公司拖欠施工队工程款达500万元之多,农民工因此踏上维权之路。丙公司以乙公司拖欠其工程款800万元为由、乙公司以甲公司拖欠其工程款1000万元为由均拒付欠款。施工队将甲公司诉至法院,要求甲公司支付500万元。根据社会主义法治理念,关于本案的处理,下列哪些说法是正确的?
A.法院应驳回施工队的诉讼请求,因甲公司与施工队无合同关系。法院不应以破坏合同相对性为代价,片面实现社会效果
B.法院应支持施工队的诉讼请求。法院不能简单以坚持合同的相对性为由否定甲公司的责任,从而造成农民工不断申诉,案结事不了
C.法院应当追加乙公司和丙公司为本案当事人。法院一并解决乙公司和丙公司的欠款纠纷,以避免机械执法,就案办案
D.法院可以追加乙公司和丙公司为本案当事人。法院加强保护农民工权益的力度,有利于推进法律效果和社会效果的有机统一【此题估分】:0 分 【参考解析】:暂无
第7题
A.根据合同内容不得转让
B.根据合同性质不得转让
C.依照法律规定不得转让
D.合同有瑕疵不得转让
E.按照当事人约定不得转让
第8题
A.共同诉讼人
B.原告
C.有独立请求权的第三人
D.无独立请求权的第三人
第9题
A.贷记1068
B.借记300
C.贷记498
D.借记228
第10题
A.计入商誉3000万元
B.计入资本公积2000万元
C.计入盈余公积2400万元
D.计入资本公积1400万元
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!