东方公司与西方公司签订了一买卖合同，合同中订有仲裁条款，后该合同被双方终止。现东方公司据此向仲裁委员会申请仲裁，以解决双方争议；西方公司向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力，在此情况下，该仲裁条款的法律效力()。

A．不承担，因为主合同解除意味着主债消灭

B．应对主债权承担担保责任

C．应对东方公司的违约责任承担担保责任

D．不承担，因为没有约定具体的保证责任方式

A.780

B.960

C.900

D.1020

A.甲公司

B.乙公司

C.丙公司

D.甲公司和乙公司

A.指引作用

B.评价作用

C.预测作用

D.强制作用

A.乙没有获得丙的授权，但是仍以丙的名义与甲签订了合同，约定甲向丙供应钢材20吨

B.甲公司的经营范围中没有销售计算机配件的业务，但是与乙签署了一份买卖计算机配件的合同

C.一国有企业以欺诈手段与民营企业签订了一份买卖合同

D.甲乙双方为了逃避税收，将一个汽车整车的进口交易签订为一份进口汽车配件的合同

A.自然终止

B.仍然有效

C.由仲裁委员会提交人民法院裁定

D.由仲裁委员会裁定

A.该合同无效，因甲已不是法人代表

B.该合同有效，该企业应受合同约束

C.该合同有效，但当事人是甲和乙

D.该合同属效力未定，有待该企业的追认

A.该合同无效，因甲已不是法人代表

B.该合同有效，该企业应受合同约束

C.该合同有效，但当事人是甲和乙

D.该合同属效力未定，有待该企业的追认

A.甲公司有权自知道样品为国产牛肉之日起一年内主张撤销该合同

B.乙公司有权自合同订立之日起一年内主张撤销该合同

C.甲公司有权决定履行该合同，乙公司无权拒绝履行

D.在甲公司决定撤销该合同前，乙公司有权按约定向甲公司要求支付货款

A.甲公司有权自知道样品为国产牛肉之日起一年内主张撤销该合同

B.乙公司有权自合同订立之日起一年内主张撤销该合同

C.甲公司有权决定履行该合同，乙公司无权拒绝履行

D.在甲公司决定撤销该合同前，乙公司有权按约定向甲公司要求支付货款