由出票人签发的，以银行为付款人，于见票时无条件向受款人支付一定金额的票据是（)

A.出票人

B.收款人

C.出票银行

D.付款人

A.是由出票银行签发的，由其在见票时按照实际结算金额无条件支付给收款人或者持票人的票据

B.单位和个人各种款项结算，均可使用

C.出票银行为银行汇票的付款人

D.申请人和收款人为单位的，不得在“银行汇票申请书”上填明“现金”字样

A.出票人

B.付款人

C.银行

D.客户

A.收款人

B.付款人

C.背书人

D.出票银行

A.申请人和收款人

B.出票人或付款人

C.收款人或持票人

D.申请人和付款人

A.承兑人

B.收款人

C.出票人

D.付款人

A.银行汇票是出票银行签发的，由其在见票时按照实际结算金额无条件支付给收款人或者持票人的票据

B.票据是由出票人签发的，付款人在见票时即向收款人或持票人无条件支付一定金额的有价证券

C.支票是出票人签发的、委托办理支票存款业务的银行在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据

D.单位和个人在同一票据交换区域的各种款项结算，均可以使用支票

A银行与Y银行商定，由前者向后者拆借资金，具体办法是：

以A银行为出票人，签发金额为5000万元、付款期限为6个月的银行承兑汇票一张。汇票的付款人记载为A银行，收款人为Y银行。A银行在汇票上签章承兑，并将汇票交给了Y银行。Y银行随即按票面金额扣除6个月利息后，把余款划到A银行在中国人民银行某分行的账户上。汇票到期后，因A银行无力兑付到期汇票而引起诉讼。一审法院认为：本案的汇票为有效票据，A银行作为承兑人应予无条件兑付。二审法院认为：本案的汇票为无效票据，无效的原因主要有二：其一，本案当事人在无真实的交易关系的情况下，签发了票据。其二，本案汇票中的出票人、付款人及承兑人均为一个主体，因此该汇票不是无实际的出票人，就是无实际的付款人，显属法定的形式要件欠缺。

根据上述条件，回答下列问题：

(1)本案汇票的效力如何，为什么？

(2)二审法院的理由是否正确，为什么？

(3)Y银行对A银行的付款属什么性质的付款？