甲欲去乙的别墅盗窃，担心乙别墅结构复杂难以找到贵重财物，就请熟悉乙家的丙为其标图。甲入室后未

入室后未使用丙提供的图纸就找到乙价值100万元的珠宝，即携珠宝逃离现场。关于本案，下列哪些说法是正确的？（）。

A．甲构成盗窃罪，入户盗窃是法定的从重处罚情节

B．丙不构成犯罪，因为客观上没能为甲提供实质的帮助

C．即便甲未使用丙提供的图纸，丙也构成盗窃罪的共犯

D．甲、丙构成盗窃罪的共犯，甲是主犯，丙是帮助犯

A.甲构成盗窃罪，入户盗窃是法定的从重处罚情节

B.丙不构成犯罪，因为客观上没能为甲提供实质的帮助

C.因为甲未使用丙提供的图纸，丙不构成盗窃罪的共犯

D.甲、丙构成盗窃罪的共犯，甲是主犯，丙是帮助犯

A.由于丙的行为和甲盗窃的违法结果之间存在心理上的因果性，丙构成盗窃罪的帮助犯

B.丙不构成犯罪,因为客观上没能为甲提供实质的帮助

C.丙未能参与分赃，丙无需对甲盗窃的20万元珠宝结果负责

D.丙构成盗窃罪的共犯,甲是主犯,丙是帮助犯，二人均需对20万元的盗窃违法结果负责

A.甲、丙构成盗窃罪的共犯,甲是主犯,丙是帮助犯，二人均需对20万元的盗窃违法结果负责

B.丙不构成犯罪,因为客观上没能为甲提供实质的帮助

C.丙未能参与分赃，丙无需对甲盗窃的20万元珠宝结果负责

D.由于丙的行为和甲盗窃的违法结果之间存在心理上的因果性，丙构成盗窃罪的帮助犯

A.甲、丙构成盗窃罪的共犯,甲是主犯,丙是帮助犯，二人均需对20万元的盗窃违法结果负责

B.丙不构成犯罪,因为客观上没能为甲提供实质的帮助

C.丙未能参与分赃，丙无需对甲盗窃的20万元珠宝结果负责

D.由于丙的行为和甲盗窃的违法结果之间存在心理上的因果性，丙构成盗窃罪的帮助犯

A.甲、乙之间存在代理关系

B.甲、乙之间存在委托关系

C.甲、乙之间的委托可以是无偿的

D.甲、乙之间既是委托关系，也是代理关系

日，甲和乙预谋，去郊区某联排别墅区盗窃。甲事先踩点，发现其中一家主人经常外出游玩，家里很少有人，遂商议和乙一起行动。2010年5月313晚，甲乙冒充送外卖的，骗过门卫进入别墅区，躲在别墅区的一片灌木丛中。至午夜时分，二人潜入事先踩好点的别墅中，进入一楼房间大肆翻找财物。因动静过大，惊起了主人雇佣的看守别墅的清洁工(男，43岁)丙，丙从二楼卧室下来察看，甲乙各拿出自己携带的尖刀，威胁丙不要出声，丙苦苦哀求，说自己只是一个清洁工，不会声张，并欲转身上楼。甲不允，怕丙报警，将丙手脚绑起来，并用毛巾堵住丙的嘴，丢在一边，甲乙二人继续翻找财物。甲乙二人找到大量珠宝首饰后离开。走出几十米后，甲对乙说：“你先等一会，我回去一趟。”乙问：“还回去干嘛，快走吧。”甲未予理睬，径直回到一楼房间，将被绑住的丙杀害后返回和乙会合。乙看甲手上有血，大惊问：“怎么回事？”甲说：“我把那个清洁工杀了灭口。”乙说：“不用杀他吧？”甲说：“你懂什么!不杀他我们很快就会被抓住。”二人快速逃离现场。2010年5月7日，甲乙被警察抓获归案，并交代了其上述犯罪事实。赃物(珠宝首饰)经鉴定价值人民币35万元。

1．甲乙的行为应当如何定性？

2．甲乙的行为如何量刑？

A.公平原则

B.自愿原则

C.平等原则

D.诚实信用原则

A.甲可依据债权协议向乙提出异议，要求丙停工

B.甲可依据债权协议向丙提出异议，要求丙停工

C.甲得与丙协商停工事宜

D.甲可依据债权协议向乙主张违约责任

甲、乙二人（均已达到刑事责任年龄)相约去某超市盗窃，并约定由乙望风，甲进入超市盗窃。甲在盗

甲、乙二人(均已达到刑事责任年龄)相约去某超市盗窃，并约定由乙望风，甲进入超市盗窃。甲在盗窃过程中，发现只有妇女丙一人在店内睡觉，于是起意强奸丙。丙惊觉，极力反抗，甲未能得逞。甲担心被丙认出，欲杀人灭口，就掏出随身携带的刀子，扎向丙胸部(致丙重伤)，最后甲顺手拿走店内现金5000元和10条名贵香烟。甲在店外分给乙香烟5条，二人在准备离开之时，被联防队员丁发现，二人分开逃跑。后乙被丁抓获，甲趁机逃脱。乙被抓后，如实交代了自己和甲的盗窃事实以及一年前自己抢劫2000元的事实(后经查证属实)。 根据刑法规定和有关刑法理论，对甲、乙二人行为应如何定罪处罚？