关于被法院决定取保候审的被告人在取保候审期问应当遵守的法定义务。下列哪些选项是正确的？（2010

关于被法院决定取保候审的被告人在取保候审期间应当遵守的法定义务，下列哪些选项是正确的？

A．未经法院批准不得离开所居住的市、县

B．未经公安机关批准不得会见他人

C．在传讯的时候及时到案

D．不得以任何形式干扰证人作证

A.未经法院批准不得离开所居住的市、县

B.未经公安机关批准不得会见他人

C.在传讯的时候及时到案

D.不得以任何形式干扰证人作证

A.未经法院批准不得离开所居往的市、县

B.未经公安机关批准不得会见他人

C.在传讯的时候及时到案

D.不得以任何形式干扰证人作证

A.在取保候审期间不得中断对案件的侦查、起诉和审理

B.对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

C.执行取保候审的派出所应当责令被取保候审人定期报告有关情况并制作笔录

D.对采取保证金方式取保候审的，犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间没有违反《刑事诉讼法》规定，也没有重新故意犯罪的，解除取保候审时应退还保证金

查后，认为该公司确有偷税事实，依法应追究刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查。2000年7月2日检察院决定逮捕方某，并派检察院侦查人员将其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人方某聘请的律师向检察院提出取保候审的申请，检察院提出需缴纳5万元保证金，并提供保证人，并且认为方某有海外关系为防止其逃往海外，同时对其监视居住。7月9日方某向检察院缴纳了5万元的保证金，并且提供了保证人，方某被取保候审，同时被监视居住。后经侦查发现，该公司自1998年到2000年间，共偷税漏税50万元，检察院冻结该公司账户，并将50万元作为税款上缴国库。该案于2001年8月1日向区人民法院提起公诉。区人民法院依法受理后，认为对方某仍需采取取保候审，但鉴于方某在检察院已经被取保候审而且手续完善，所以就沿用检察院取保候审的手续，并且为了保证方某的人身自由，决定对取保候审期间连续计算。在审理过程中，基于被告人方某是被告单位某国有公司的法定代表人，于是由方某同时作为被告单位的诉讼代表人出庭。经法庭审理，认为该公司的行为已构成偷税罪，判处被告人方某有期徒3年，缓刑3年，对该公司判处200万元的罚金。检察院认为一审法院试对被告人方某量刑过轻，直接向二审法院提交抗诉状，提起抗诉。抗诉期满后，一审法院即把对该公司判处的罚金交付执行。二审法院经阅卷、讯问被告人，听取被告人委托的辩护人的意见后，认为一审法院认定事实正确，但量刑过轻，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。原审法院改判被告人方某有期徒刑7年。

问题：该案中人民检察院和人民法院有哪些程序不合法？

条件，公安机关应当作出变更强制措施的决定。

参考答案：错误

A.违反规定擅自外出，被依法没收保证金的

B.又犯新罪，正在侦查的

C.移送审查起诉后，被检察机关重新决定取保候审的

D.违反规定，被依法没收部分保证金的

A.违反规定，被依法没收部分保证金的

B.又犯新罪，正在侦查的

C.违反规定擅自外出，被依法没收保证金的

D.移送审查起诉后，被检察机关重新决定取保候审的