旅行社是否应当赔偿李某的经济损失？为什么？依照规定，旅行社责任保险的投保人、被保险人、保险人

未能履行合同。2005年4月，李某向人民法院提起诉讼，要求王某赔偿其经济损失。在诉讼过程中，王某觉得理亏愿意承担部分赔偿责任。在法院的调解下，双方达成调解协议并制作了调解书。在调解书送达双方当事人时，李某觉得王某给的赔偿太少，因而反悔拒绝签收调解书的送达回证。随后，法院送达人员把调解书放在李某家里，并在送达回证上记载为留置送达。问：(1)李某应当哪个法院起诉？为什么？(2)法院送达人员的做法是否正确？为什么？

不仅拒付餐费，还说了许多难听的话．第二天去八达岭长城旅游，4位客人又因抢占前排座位与团友发生争执，当导游员小赵出面调解时，却遭到4位客人的推搡、谩骂．小赵对此十分伤心，萌生去意，于是向旅行社表示，不愿意继续带团．经旅行社同意，小赵返回A市，旅游团被委托给地接社照顾．旅游结束后，4位客人向旅游质监部门投诉，认为小赵擅自终止导游活动，要求处罚小赵、旅行社部分退还旅游费用并赔偿经济损失．

请回答下列问题：

(1)什么叫终止导游活动？

(2)小赵的行为是否属于终止导游活动？为什么？

(3)旅行社是否应该部分退还旅游费用并赔偿经济损失？为什么？

案例二十一：

1999年5月，游客李某等三人参加了某旅行社组织的“一日游”．上车前，该社导游人员王某与平安保险公司推销员赵某向各位游客推销人身财产保险．李某等三人各购买了一份保险．在返程中，车辆突然发生剧烈颠簸，致使坐在最后一排座位上的李莱被震起撞向车厢顶棚后跌坐在地致伤，经送医院诊断为第一腰椎压缩性骨折．李某为治疗用去人民币两千余元及其他护理费和营养费用．此后，李某多次与旅行社交涉要求赔偿，旅行社则认为此属于旅游意外事故，李某已购买了保险，应由保险公司负责赔偿．后平安保险公司于2000年1月赔付李某人民币4060元．但李某认为保险赔偿系其购买保险所获，与旅行社无关，故仍要求旅行社赔偿医药费、护理费及营养费等费用，共计人民币2 1033元．

请依据所学法律、法规知识回答下列问题：

1．游客李某的索赔要求是否合理？为什么？在此人身财产保险关系中，投保人、被保险人、保险人各是谁？

8日赴港，每人交团费3000元。2月13日该旅行社的有关负责人为客人开了行前说明会。2月14日该旅行社电话通知客人出团时间推迟到2月19日，且每人须增加900元的团费，原因是正值春节期间香港的酒店突然涨价。王某等因为要在香港与某公司约定洽谈生意，处于无奈只好接受了推迟行程和增加团费。2月17日，旅行社突然接到港方单方面毁约的通知，十分着急，立即要求经办人员马上通知王某等人。由于经办人员忘记通知，到l9日上午，当王某等8人赶到约定的集合地点时，却不见旅行社的接待人员，客人十分气愤，立即向省质监所和市工商局投诉，认为该旅行社有欺诈和违约行为，损害了他们的合法权益，强烈要求该旅行社登报赔礼道歉，退还全部预付团款、赔偿全部团款一倍的精神损失费及王某等计划在香港签订购货合同未果而造成的经济损失10万元。而该旅行社则说旅游团未成行是因为港方于2月17日单方面毁约，取消该旅游团的行程计划岂成的。据此，该旅行社认为客人投诉旅行社有欺诈行为的提法不能成立，责任应在港方，因而拒绝王某的赔偿要求。 请问： (1)游客王某等提出的投诉要求哪些是不正当的？为什么？ (2)该旅行社是否有欺诈行为？是否应承担违约责任？是否可拒绝客人的赔偿要习？为什么？

分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。

请问：

(1)王某对朝阳分局安贞里派出所作出的上述行政处罚决定不服，最迟应当在哪一天申请行政复议？为什么？

(2)王某申请行政复议时应当以谁为被申请人？行政复议机关应当是谁？

(3)王某应当以谁为被告向人民法院提起行政诉讼？为什么？

(4)王某应当向哪个法院提起行政诉讼？

(5)如果王某是一美籍华人，其是否可以其中国同学(非律师)委托代为诉讼？

(6)法院受理此案后，应当如何判决？为什么？

线路，其中包括南宁、越南下龙、河内、海防、北海双飞8日游，定为每周二、六发团，并且注明报名办法为：第一，电话咨询旅游线路;第二，传真签定旅游合同;第三，指定银行帐户存款;第四，10人以上可以上门服务等等。由于报社在排版时的失误，误将每人旅游费用3200元人民币排成了320元人民币。外县游客李某通过电话向旅行社提出参加该线路旅游，他在电话中问到：“一切都按报纸上刊登的广告内容吗？”旅行社接待人员给予了肯定回答，并给出了指定银行帐户号码和出发时间。随后李某将320元人民币存入该帐户，并向单位请了年休假，于某星期二清早赶到旅行社，当被告之旅游费用是3200元而不是320元时，李某提出不参加旅游了，但是要求旅行社退还320元并赔偿双倍费用，还要承担其路费、误工费等，理由是他依照报纸上的条件已经与旅行社达成合同。双方无法协商，李某以某旅行社为被告，以欺诈消费者为由将其告上人民法院。请根据我国《合同法》回答以下问题：

(1)某旅行社在《某市日报》上刊登的广告是要约吗？为什么？

(2)某旅行社是否构成欺诈消费者？能否满足李某提出的赔偿请求？

定应于8月14日乘飞机从九寨沟返回成都，但由于雷电天气，预定航班被取消．旅行社为了确保8月15日准时乘上成都至上海的航班，拟改乘大巴赶回成都，但与旅游者协商未达成一致，旅游者坚持按约定乘机返回成都，导致团队滞留九寨沟2天，直到8月17日旅行社设法买到机票后才回到成都．李某等旅游者为此投诉至旅游行政主管部门，要求旅行社承担违约责任并支付他们滞留九寨沟期间的食宿费用及误工费．

请问：

(1)该旅行社是否违约，是否应当承担违约责任？为什么？