中国人李某定居甲国，后移居乙国，数年后死于癌症，未留遗嘱。李某在中国、乙国分别有住房和存款，

A.李某动产的继承应适用甲国法

B.李某动产的继承应适用乙国法

C.李某动产的继承应适用中国法

D.李某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律

A.李某动产的继承应适用甲国法

B.李某动产的继承应适用乙国法

C.李某动产的继承应适用中国法

D.李某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律

A.李某动产的继承应适用甲国法

B.李某动产的继承应适用乙国法

C.李某动产的继承应适用中国法

D.李某所购房产的继承应适用房产所在国的法律

A．中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案

B．中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法

C．中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案

D．中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖

甲国公民A(男)与乙国公民B(女)在乙国结婚，因工作关系移居丙国。数年后，A在丙国死亡，其前妻之子女在丙国法院提起了要求继承A在丙国的遗产的诉讼，并认为A与B之间的夫妻关系不成立，否认B的继承权。关于A与B之间夫妻关系的成立，依丙国国际私法的规定应适用乙国法律，但是依乙国法律应适用丈夫本国法的甲国法律。根据国际私法的理论，丙国法院适用甲法的行为属于下列哪一选项？

A．反致

B．间接反致

C．转致

D．双重反致

A.由于田某及其女儿长期定居国外，因此两人的中国国籍已自动丧失

B.田某回国后，其已经丧失的中国国籍可以申请恢复

C.田某目前仍是中国人，但其女儿的中国国籍已经丧失

D.田某的女儿若已经获得甲国国籍，则田某的女儿的中国国籍将自动丧失

A.反致

B.转致

C.间接反致

D.双重反致

A.应适用乙国法律，因为李某去世时居住在乙国

B.应适用甲国法律，因为李某去世时居住在甲国

C.应适用丙国法律，因为李某的儿子和女儿均有丙国国籍

D.应适用中国法律，因为李某具有中国国籍，且争议的遗产位于中国

A．反致

B．间接反致

C．转致

D．双重反致