一项实用新型专利的侵权被告人可以采取以下哪些方式应对：()

A.该实用新型专利权自被宣告无效之日起无效

B.此前法院作出但尚未执行的专利侵权的判决，请求法院强制执行

C.与他人订立的专利实施许可合同，已经履行的，双方互不返还

D.与他人签订的专利权转让合同，尚未履行的，应予以终止

A．以专利申请说明书为依据，说明发明或实用新型的技术特征，清楚并简要地写出要求专利保护范围，并在一定条件下提出一项或几项独立的专利权项

B．权利要求的载体和说明书、请求书三位一体，构成三个必要条件，对确定申请日有决定性意义

C．.权利要求可以起到意向书的作用，主要表达请求人请求国家保护以及占有其保护范围的意向

D．侵权诉讼中权利要求是划定被告是否侵权的尺度

B、多个请求人请求作出专利权评价报告的，国家知识产权局分别单独作出评价报告

C、被告在实用新型或外观设计专利侵权诉讼的答辩期间请求宣告该专利权无效的，当原告出具的专利权评价报告未发现导致该实用新型或外观设计专利权无效的理由时，审理该案的人民法院可以不中止诉讼

D、专利权评价报告属于国家知识产权局作出的行政决定

A.告知乙公司可以申请国家知识产权局再次作出检索报告

B.由于乙公司在答辩期内提出无效宣告请求，所以人民法院应当中止诉讼

C.由于甲公司已经出具了未发现导致实用新型专利丧失新颖性、创造性技术文献的检索报告，人民法院可以不中止诉讼

D.委托国家知识产权局对乙公司提出无效宣告请求所依据的证据出具意见后再决定是否中止诉讼

A.甲公司的申请不具有新颖性;

B.专利复审委应当不予受理甲公司的无效宣告请求;

C.在诉讼中，甲公司有权要求乙公司提供国家知识产权局作出的知识产权评价报告;

D.2010年1月1日后，甲公司在原有范围内继续生产该产品，不构成对乙公司的侵权。

A.专利申请人或者复审请求人已经做好实施准备或者已经开始实施，或者有证据证明他人正在实施其发明创造的，属于可以请求优先审查的情形之一

B.处理、审理涉案专利侵权纠纷的地方知识产权局、人民法院或者仲裁调解组织可以对无效宣告案件提出优先审查请求

C.申请人提出发明或者实用新型专利申请优先审查的，必须提交由国务院相关部门或者省级知识产权局签署推荐意见的优先审查请求书和现有技术材料

D.对于优先审查的发明或者实用新型专利申请，申请人应当在审查意见通知书发文日起2个月内进行答复，否则将停止优先审查并按普通程序处理

A.对于新产品制造方法的专利侵权，其举证责任仍然适用“谁主张谁举证”的原则

B.专利侵权的赔偿数额可以参照专利许可使用费的倍数合理确定

C.对发明或者实用新型专利权的保护范围，世界各国一般都以权利要求为依据

D.外观设计专利的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准

A.国家知识产权局根据专利权人或者利害关系人的请求，对相关发明专利、实用新型专利或者外观设计专利进行检索，作出专利权评价报告

B.专利权评价报告可以作为人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷的证据

C.专利权人或者利害关系人对专利权评价报告有异议的，可以提起行政复议

D.已经终止或者放弃的实用新型或者外观设计专利不可以作为专利权评价报告请求的客体

A.仅获得一项软件著作权，可以体现主要产品的核心技术

B.仅获得一项实用新型专利，不可以体现主要产品的核心技术

C.过去三年未实现科技成果转化

D.过去三年的收入为100万、90万、80万