王某，男，加拿大人，系该国政府一职员，2013年5月1日以旅游者的身份来中国旅游，6月3日，王某在乘坐中国某航空公司航班飞机飞往泰国途中，因琐事而与邻座一德国人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案是否可适用我国刑法，说法正确的是()

A.本案的犯罪行为人是外国人，且受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法

B.该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，因而本案不适用我国刑法

C.依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国领空则适用他国法律

D.施某杀人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内，触犯了中国刑法，应依照中国刑法论处

A．本案的犯罪行为人是外国人，则受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法

B．该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，而因本案不适用我国刑法

C．依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律

D．施某杀人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处

A.本案的犯罪行为人是外国人，受害人亦为外国人，依照属人管辖原则刁适用我国刑法

B.该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，因而本案不适用我国刑法

C.依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，贝本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律

D.施某伤人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处

A.本案的犯罪人是外国人，被害人亦为外国人，依照属人管辖原则不适用我国《刑法》

B.本案中涉案人员甲是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，因而本案不适用我国《刑法》

C.依照地域管辖原则，如果甲实施伤害行为时，该飞机正在我国领空则本案适用我国《刑法》，若在他国上空则适用他国法律

D.甲伤人行为发生在我国的飞机内，应适用我国《刑法》

A.深圳市罗湖区人民法院

B.深圳市中级人民法院

C.北京市海淀区人民法院

D.北京市中级人民法院

A.构成叛逃罪

B.构成背叛国家罪

C.构成间谍罪

D.构成叛逃罪和间谍罪，数罪并罚

A.本案中的扣留是一种行政强制措施

B.王某可以向北京海淀区法院和深圳海事法院起诉

C.如果经审理扣留违法，人民法院应该做出撤销判决

D.海关工作人员在诉讼中作为证人必须出庭接受质证

A.张某系某公司职员，挪用本单位资金10万元归个人使用，超过3个月未归还

B.李某系公务员，挪用本单位资金15万元归个人使用，进行盈利活动

C.王某系某公司职员，挪用单位资金10万元，进行盈利活动

D.王某系某公司职员，挪用本单位资金15万元，进行非法活动