某市甲法院受理了中国人王某与外国人夏娃的离婚诉讼，王某委托方律师作为代理人，授权委托书中仅写明代理范围为“全权代理”。关于委托代理的表述，下列哪一选项是正确的？()

A.郭某已经委托了代理人，可以不出庭参加诉讼

B.法院可以向黄律师送达诉讼文书，其签收行为有效

C.黄律师可以代为放弃诉讼请求

D.如果珍妮要委托代理人代为诉讼，必须委托中国公民

A.由于中国和甲国既无司法协助协定也无互惠关系，法院应拒绝承认甲国离婚判决

B.如果甲国离婚判决是在王某缺席且未得到合法传唤情况下作出的，法院应拒绝承认

C.如果法院已经受理了韩某的申请，王某向同一法院起诉离婚的，法院应当受理

D.如果法院已经受理了韩某的申请，韩某不得撤回其申请

A．中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案

B．中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法

C．中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案

D．中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖

A.王某现已自动丧失了中国国籍

B.王某现在不能退出中国国籍

C.王某只要在中国特定媒体上刊登相关声明即退出中国国籍

D.王某只要向中国有关部门申请退出中国国籍，就应当得到批准

2010年3月，甲合伙企业(以下简称甲企业)向乙银行借款100万元，期限2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证，后甲企业经营业绩不佳，亏损严重，王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。 2011年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40%的责任。经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担责任，由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。 要求：根据上述情况和合同法律制度的规定，分别回答下列问题： (1)王某提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立？简要说明理由。 (2)陈某提出自己对银行的保证自然人只需要承担40%的主张是否成立？简要说明 理由。 (3)乙银行请求法院判定林某代替陈某偿还10万元借款能否得到法律支持？简要说明理由。

A.甲银行有

B.乙银行有

C.甲、乙银行均有

D.甲、乙银行均无

A.北城区人民法院

B.西城区人民法院

C.南城区人民法院

D.东城区人民法院

2009年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自已没有财产，且认为自已与王某已有约定，只需承担40%的责任经查，陈村对自已的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王 和陈某承担责任，由林某代替陈某向自已偿还10万元借款。

要求：

根据上述情况和合同法律制度的规定，回答下列问题：

（1）王某提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立？简要说明理由。

（2）陈某提出自己对银行的保证自然人只需要承担40%的主张是否成立？简要说明理由。

（3）乙银行请求法院判定林某代替陈某偿还10万元借款能否得到法律支持？简要说明理由。

本案中的哪些因素影响简易程序的适用（）

A 法院的级别

B.被告人的态度

C 应判决的刑罚

D.检察院的态度