W公司于2005年11月25日接到法院诉状，公司欠某银行的借款已逾期，该银行已向法院起诉，要求归还本息

A.22

B.24

C.26

D.28

却从未申报缴纳个人所得税。接到举报后，A县地税局决定立案调查。因刘某经营地在B市，考虑到异地调查难度较大，县地税局决定请正在地税局帮助清理欠税的两名法院工作人员配合调查。2005年9月3日，由县地税局稽查局二名稽查人员和二名法院工作人员组成的调查组到达B市，开始调查刘某偷税案。因刘某拒绝提供有关资料，调查组在某涂料厂查清了刘某购买涂料的数量，并推算出施工面积，按施工面积计算出刘某的收入额，最后核定刘某三年共计应纳个人所得税537930元，应加收滞纳金592635元。

2005年9月7日，调查组以A县地税局的名义在B市向刘某下达《核定税款通知书》，限刘某于2005年9月8日前缴清上述税款和滞纳金。

9月8日，调查组又向刘某下达《限期缴税通知书》，责令刘某于2005年9月9日前缴清税款和滞纳金，遭到刘某拒绝，调查组返回A县。

2005年10月15日，A县地税局通过邮寄送达方式向刘某发出《税务处罚决定书》，责令刘某补缴个人所得税537930元，并处以1倍的罚款，刘某仍未缴纳。

2005年11月15日，A县地税局向县人民法院申请强制执行，法院于2005年12月20日查封了刘某在A县的两处已出租的房产，2005年12月25日，刘某向A县人民法院提起行政诉讼，A县人民法院经审理于2006年1月15日一审判决县地税局败诉。

请你就此案，指出A县地税局在执法中存在哪些错误之处？

A.基于合理的判断，L公司对某项可能发生的担保损失于2004年确认预计负债1550万元。2005年12月法院做出终审判决，L公司实际发生担保损失1500万元。因此M公司于2005年确认营业外收入50万元

B.2005年12月31日，法院尚未对L公司被诉的一起合同纠纷案做出判决。基于合理的判断，M公司胜诉的可能性为40%。因此L公司没有确认预计负债

C.2005年12月31日，法院尚未对L公司涉及的一起三方合同纠纷案判决。L公司的律师认为L公司很可能需要向合同乙方支付违约金500万元，同时也基本确定可以从另一方获得赔偿400万元。因此L公司确认预计负债100万元

D.2005年11月法院判决L公司败诉，要求其赔偿某银行300万元。L公司于2005年12月提起上诉，其律师认为上诉获胜的可能性很大，且截止2005年度会计报表签署日法院尚未做出判决，因此，L公司没有确认预计负债

A．基于合理的判断，N公司对某项可能发生的担保损失于2004年确认预计负债1 550万元：2005年12月法院做出终审判决，N公司实际发生担保损失1 500万元。因此，N公司于2005冲减营业外支出50万元

B．2005年12月31日，法院尚未，对N公司被诉的一起合同纠纷案做出判决。基于合理的判断，N公司胜诉的可能性为40%因此，N公司没有确认预计负债

C．2005年12月31日，法院尚未对N公司涉及的一起三方合同纠纷案做出判决。N公司的律师认为N公司很可能需要向合同一方支付违约金500万元，同时也基本确定可以从合同的另一方获得赔偿400万元。因此，N公司确认负债100万元

D．2005年11月法院判决N公司败诉，要求其偿付某银行担保责任款300万元。N公司于2005年12月12日提起上诉，到2005年年底法院还没有判决，其律师认为上诉获胜的可能性很小，且截止2005年度财务报表签署日法院尚未做出判决。因此，N公司没有确认预计负债

(1) 刘某有权起诉甲某么？为什么？

(2) 假如刘某有权起诉，最后所获得的赔偿受益人是谁？

(3) 假如刘某的利益受到甲的损害，他所提起的诉讼跟上面的诉讼有什么区别？

A.2月10日就乙公司上年11月重大违反经济合同事项提起诉讼

B.3月5日董事会提出2004年股利分配方案

C.4月6日收到被退回的上年11月份销售商品

D.4月10日执行完毕某项债务重组协议，该债务重组协议系甲公司2005年1月10日签订

A.38678

B.38827

C.38733

D.38785

A.该买卖合同成立

B.该买卖合同不成立

C.甲公司同意乙公司撤回，该买卖合同不成立

D.甲公司不同意乙公司撤回，该买卖合同成立

A．3月1日，发行公司债券5000万元

B．3月6日，以10000万元收购乙公司60%的股权

C．3月25日，接到法院通知，债务人丙公司被宣告破产（2004年末已对丙公司的应收 债权计提50%的坏账准备）

D．3月28日，发生火灾，存货预计损失9000万元（2004年末已对该存货计提1000万元的跌价准备）