关于侵占罪的认定（不考虑数额），下列哪些选项是错误的？

关于侵占罪的认定(不考虑数额)，下列哪些选项是错误的？

A．甲将他人停放在车棚内未上锁的自行车骑走卖掉。甲行为构成侵占罪

B．乙下车取自己行李时将后备厢内乘客遗忘的行李箱一并拿走变卖。乙行为构成侵占罪

C．丙在某大学食堂将学生用于占座的手机拿走卖掉。丙行为成立侵占罪

D．丁受托为外出邻居看房，将邻居锁在柜里的手提电脑拿走变卖。丁行为成立侵占罪

A.对该行为应认定为贪污罪

B.对该行为应认定为职务侵占罪

C.该行为属于挪用公款罪中的挪用公款数额巨大不退还

D.该行为属于挪用资金罪中的挪用本单位资金数额较大不退还

A.对该行为应认定为贪污罪

B.对该行为应认定为职务侵占罪

C.该行为属于挪用公款罪中的挪用公款数额巨大不退还

D.该行为属于挪用资金罪中的挪用本单位资金数额较大不退还

A.甲利用信息网络，诱骗他人点击虚假链接，通过预先植入的木马程序取得他人财物。即使他人不知点击链接会转移财产，甲也成立诈骗罪

B.乙虚构可供交易的商品，欺骗他人点击付款链接，取得他人财物的，由于他人知道自己付款，故乙触犯诈骗罪

C.丙将钱某门前停放的摩托车谎称是自己的，卖给孙某，让其骑走。丙就钱某的摩托车成立诈骗罪

D.丁侵入银行计算机信息系统，将刘某存折中的5万元存款转入自己的账户。对丁应以诈骗罪论处

下列关于盗窃数额认定的说法，有哪些是正确的？

A．不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证券、有价票证，不论能否即时兑现，均按票面数额和案发时应得的孳息、奖金或者奖品等可得收益一并计算

B．盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪，其盗窃数额应当根据行为人盗窃信用卡后使用的数额认定

C．股票按被盗当日证券交易所公布的该种股票成交的平均价格计算

D．甲盗窃乙价值4000元的电脑，以5000元的价格转卖给丙，盗窃数额应当认定为5000元

A.盗窃罪

B.诈骗罪

C.职务侵占罪

D.侵占罪

A.即使认为盗窃与诈骗是对立关系，一行为针对同一具体对象(同一具体结果)也完全可能同时触犯盗窃罪与诈骗罪

B.即使认为故意杀人与故意伤害是对立关系，故意杀人罪与故意伤害罪也存在法条竞合关系

C.如认为法条竞合仅限于侵害一犯罪客体的情形，冒充警察骗取数额巨大的财物时，就会形成招摇撞骗罪与诈骗罪的法条竞合

D.即便认为贪污罪和挪用公款罪是对立关系，若行为人使用公款赌博，在不能查明其是否具有归还公款的意思时，也能认定构成挪用公款罪(2016司法考试卷二真题(官方版))

A.对挪用公款的行为，应按用途区分行为的性质与罪数；甲实施了两个挪用行为，对两个行为不能综合评价，甲的行为不成立挪用公款罪

B.甲虽只实施了一个挪用公款行为，但由于既未达到挪用公款进行营利活动的数额要求，也未达到挪用公款进行非法活动的数额要求，故不构成挪用公款罪

C.国家工作人员购买股票属于非法活动，故应认定甲属于挪用公款5.2万元进行非法活动，甲的行为成立挪用公款罪

D.可将赌博行为评价为营利活动，认定甲属于挪用公款5.2万元进行营利活动，故甲的行为成立挪用公款罪

A.贪污罪的主体与职务侵占罪的主体各自利用了本人的职务上的便利，共同侵吞国有财产的，根据主犯的身份认定犯罪的性质

B.特殊身份的主体的犯罪意味着没有该特殊身份的人不可能构成该罪的实行犯，但是可以构成帮助犯或者教唆犯

C.组织、领导参加黑社会组织罪的组织者，属于特殊身份

D.境外黑社会组织成员入境发展黑社会组织罪属于特殊主体的犯罪