某市太扬公司以其位于该市甲区的办公楼作抵押物向某银行贷款800万元，并向位于乙区的某市房产局申请办理抵押登记。但该市房产局以太扬公司所提交的房产证系伪造的为由一直未予办理。银行不服起诉。诉讼中，市房产局提供房屋登记簿，以证明太扬公司所提交的房产证系伪造。下列哪些说法正确？（）

A.本案应当由乙区人民法院管辖

B.太扬公司为本案第三人

C.若银行对市房产局向法庭出示的房屋登记簿有异议的，应当提供证据

D.若银行对市房产局向法庭出示的房屋登记簿有异议的，市房产局应当提供证据证明房屋登记簿的真实性

A.若该企业不服起诉的，应当向该市中级人民法院起诉

B.若该企业不服起诉的，可以向该市乙区人民法院起诉

C.若该企业不起诉，又不拆除超层部分的，该市建委可以申请甲区人民法院强制执行

D.若该企业不起诉,又不拆除超层部分的，该市人民政府可以申请丙区人民法院强制执行

A.A区人民法院

B.B区人民法院

C.C区人民法院

D.该市中级人民法院

让于甲。该市中级人民法院在执行乙公司与该市合作银行的民事判决时，向丙区房屋登记办公室下达了“停止办理乙公司的房屋产权转移手续”的协助执行通知书。期间，甲向该市房管局提出核发房产证的申请，经房管局审核领取了《房屋所有权证》。其后甲凭借房屋所有权证将房屋作抵押从银行丁处贷款用于经营活动。后该市中院向房管局送达司法建议书，建议房管局撤销甲、乙交易过户手续，注销甲的房权证，恢复到法院查封时状态。房管局经调查依法撤销了甲、乙房屋买卖手续，注销了甲的房屋所有权证。

问题：

1．甲对房管局的行为是否具有原告资格？

2．银行丁作为抵押权人对于房产局的注销房产证行为是否具有原告资格？

3．甲向法院提起行政诉讼后被法院裁定不予受理，理由是未经行政复议程序。法院的行为是否正确？为什么？

4．甲认为丙区房屋登记办公室的不作为行为是造成自己损失的直接原因，决定对其提起诉讼，其请求能否获得支持？

5．房产局发放房产证、注销房产证的行为是否合法？

6．法院应当如何判决？甲是否有权获得国家赔偿？

某市近期由于作业人员劳动防护用品配备不到位或使用不规范造成多起事故。针对这种情况，该市安全生产监督管理局开展了一次专项执法检查。下列使用劳动防护用品的行为中，错误的是（)。

A.甲厂电焊作业人员佩戴绝缘手套

B.乙建筑公司高处作业人员安全带高挂抵用

C.丙变电站工作人员穿防滑鞋

D.丁加油站工作人员穿防静电服

A.市政府

B.某拆迁公司

C.西城区建委

D.西城区建委改造建设指挥部

A.上午8时

B.上午9时

C.上午10时

D.上午11时

A.查封可以委托其他组织实施

B.执法部门可以直接拍卖查封的厂房设备抵缴罚款

C.该公司享有陈述权和申辩权

D.人民法院无需审查执法部门提交的材料就可以作出执行的裁定

户家具被淹毁;严某交涉未果，遂向该市B区法院起诉装修公司，B区法院裁定将案件移送至A区法院，A区法院又将案件退回B区法院;关于本案管辖，说法正确的有( )

A、A区法院对该案有管辖权

B、严某有权向B区法院起诉

C、B区法院的移送管辖是错误的

D、A、B区法院均无管辖权

E、A区法院不接受移送，将案件退回B区法院是错误的