A公司的一台设备全新时的预计使用寿命为15年，已经使用5年之后，B公司与A公司签约租赁该设备，租

M公司2×20年5月20日购置一台不需安装即可投入使用的设备。该设备确认为固定资产，原价为635 000元，预计使用寿命为6年，预计净残值为5 000元。甲公司采用年数总和法计提折旧。 计算：1、1-5个折旧年度每年计提的折旧额。 2、1-5个会计年度每年计提的折旧额。

2019年12月5日，B公司购入一台设备，成本为300 000元，预计使用寿命为5年，预计净残值为3 000元。 （1）2019年12月是否需要计提折旧，并说明理由。 （2）采用平均年限法、双倍余额递减法、年数总和法计算2020年、2021年应计提的折旧额。（3种方法，2个年份）

A公司购入一台设备，市场价为1000万元，使用寿命为10年，10年使用期限满后无残值（企业采用年平均折旧法）。设备投产后，预计每年可以为A公司带来500万元营业收入，每年的运营水电费、维修费用为100万元，其他和设备营运相关的付现成本为200万元，设所得税税率为25%，假设设备投产后所有的收入、费用都产生于各年末。 1、请你计算购买设备后，公司每年的营业净现金流量NCF=？ 2、请你简述企业在项目投资决策时，为什么要选择现金流量作为项目可行性分析的评价指标而不是会计利润？

1、2018年12月5日，B公司购入一台不需要安装的设备，成本为300 000元，预计使用寿命为5年，预计净残值为3 000元，采用直线法计提折旧。2021年4月5日，B公司以180 000元的价格将该设备对外出售，不考虑相关税费。 要求计算下列项目的金额： （1）该设备在处置日的累计折旧为（）元；（4分） （2）该设备在处置日的账面价值为（）元；（3分） （3）计算该设备处置的净损益为（）元。（3分）

1、2018年12月5日，B公司购入一台不需要安装的设备，成本为300 000元，预计使用寿命为5年，预计净残值为3 000元，采用直线法计提折旧。2021年4月5日，B公司以180 000元的价格将该设备对外出售，不考虑相关税费。 要求计算下列项目的金额： （1）该设备在处置日的累计折旧为（）元；（4分） （2）该设备在处置日的账面价值为（）元；（3分） （3）计算该设备处置的净损益为（）元。（3分）

1、2018年12月5日，B公司购入一台不需要安装的设备，成本为300 000元，预计使用寿命为5年，预计净残值为3 000元，采用直线法计提折旧。2021年4月5日，B公司以180 000元的价格将该设备对外出售，不考虑相关税费。 要求计算下列项目的金额： （1）该设备在处置日的累计折旧为（）元；（4分） （2）该设备在处置日的账面价值为（）元；（3分） （3）计算该设备处置的净损益为（）元。（3分）

2018年12月5日，B公司购入一台不需要安装的设备，成本为300 000元，预计使用寿命为5年，预计净残值为3 000元，采用直线法计提折旧。2021年4月5日，B公司以180 000元的价格将该设备对外出售，不考虑相关税费。 要求计算下列项目的金额： （1）该设备在处置日的累计折旧为（）元；（4分） （2）该设备在处置日的账面价值为（）元；（3分） （3）计算该设备处置的净损益为（）元。（3分）

乙公司于2018年1月1日购买了一台数控设备，其原始成本为2000万元，预计使用寿命为20年。2020年，该数控设备生产的产品有替代产品，导致乙公司产品市场份额骤降30%。2020年12月31日，乙公司决定对该数控设备进行减值测试，根据该数控设备的公允价值减去处置费用后的净额与预计未来现金流量现值中的较高者确定可收回全额。根据可获得的市场信息，乙公司决定采用重置成本法估计该数控设备的公允价值。乙公司在估计公允价值时，因无法获得该数控设备的市场交易数据，也无法获取其各项成本费用数据，故以其历史成本为基础，根据同类设备的价格上涨指数来确定该数控设备在全新状态下的公允价值。假定自2018年至2020年，此类数控设备价格指数按年分别为5%、2%和5%(均为上涨)。此外，在考虑实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值后，乙公司确定该数控设备在2020年12月31日的成新率为60%。假定不考虑其他因素，则该数控设备在2020年12月31日的公允价值为()万元。

湘水公司于2018年1月1日购买了一台数控设备，其原始成本为2000万元，预计使用寿命为20年。2020年，该数控设备生产的产品有替代产品，导致湘水公司产品市场份额骤降30%。2020年12月31日，湘水公司决定对该数控设备进行减值测试，根据该数控设备的公允价值减去处置费用后的净额与预计未来现金流量现值中的较高者确定可收回全额。根据可获得的市场信息，湘水公司决定采用重置成本法估计该数控设备的公允价值。湘水公司在估计公允价值时，因无法获得该数控设备的市场交易数据，也无法获取其各项成本费用数据，故以其历史成本为基础，根据同类设备的价格上涨指数来确定该数控设备在全新状态下的公允价值。假定自2018年至2020年，此类数控设备价格指数按年分别为5%、2%和5%(均为上涨)。此外，在考虑实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值后，湘水公司确定该数控设备在2020年12月31日的成新率为60%。假定不考虑其他因素，则该数控设备在2020年12月31日的公允价值为()万元。