德国公民章某持有一张由一家韩国公司在英国签发的以我国为付款地的汇票，其在我国境内将该票据背书给刘某，刘某不慎将该票据遗失。随后，刘某向我国法院请求保全票据权利，下列关于此案的法律适用的说法正确的是哪一项？

A.该公司为新加坡籍

B.该公司拥有韩国与新加坡双重国籍

C.该公司的股东权利义务适用中国内地法

D.该公司的民事权利能力与行为能力可适用香港地区法或新加坡法

A.该公司为新加坡籍

B.该公司拥有韩国与新加坡双重国籍

C.该公司的股东权利义务适用中国内地法

D.该公司的民事权利能力与行为能力可适用香港地区法或新加坡法

A.该公司为新加坡籍

B.该公司拥有韩国与新加坡双重国籍

C.该公司的股东权利义务适用中国内地法(2016年国家司法考试卷一真题)

D.该公司的民事权利能力与行为能力可适用香港地区法或新加坡法

A.美国

B.德国

C.英国

D.荷兰

A.上海一家国有企业与美国一家公司共同向国家知识产权局提交了一件发明专利申请，之后将该专利申请权转让给一家日本公司

B.北京某大学教授王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请并获得了专利权，其在英国期间，将该专利权转让给一家英国公司

C.重庆某民营公司向国家知识产权局提交了一件外观设计专利申请并获得了专利权，之后其将该专利权转让给一家韩国公司

D.天津市民张某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请并获得了专利权，之后其将该专利权转让给一家在中国内地注册的外资公司

A.中国公民甲与英国公民乙之间针对位于东京的动产发生的继承纠纷

B.中国籍甲某继承其父死后遗留在英国的房产的继承关系

C.两中国登记的船舶在大连港附近海域相撞产生的侵权关系

D.中国某公司告韩国公司侵犯其商标权

A.中国公民甲与英国公民乙之间针对位于东京的动产发生的继承纠纷

B.中国籍甲某继承其父死后遗留在英国的房产的继承关系

C.两中国登记的船舶在大连港附近海域相撞产生的侵权关系

D.中国某公司告韩国公司侵犯其商标权