蒋某于l968年嫁给黄某，婚后夫妻关系较好。因双方未生育，收养一子。2002年，黄某与比自己小20多岁的妇女张某相识后，二人便一直在外租房同居生活。2007年，黄某患肝癌住院治疗，立下书面遗嘱，将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和现金40000元赠与张某所有。黄某去世后，蒋某与张某因该笔财产归属发生讼争。法院审理后作出判决：遗赠人黄某的遗赠行为违反了民法公序良俗的相关规定，损害了社会公德，属于无效行为。对于该审判，下列说法错误的是：

多项选择题

1．蒋某于1963年嫁给黄某，婚后夫妻关系较好。因双方未生育，收养一子。1996年，黄某与比自己小20多岁的妇女张某相识后，二人便一直在外租房同居生活。2001年，黄某患肝癌住院治疗，立下书面遗嘱，将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和现金40000元赠与张某所有。黄某去世后，蒋某与张某因该笔财产归属发生讼争。法院审理后作出判决：遗赠人黄某的遗赠行为违反了民法公序良俗的相关规定，损害了社会公德，属无效行为。对于该审判，下列说法正确的是：

A．在本案中，法官是依据法律原则而非法律规则作出裁判的

B．在本案中，法官违反了“穷尽法律规则，方得适用法律原则”的司法标准，因此该裁判属于违法裁判

c．对于本案法官而言，面临着在法律的安定性和合目的性之间取其一的艰难选择

D．在这个案件中，法官的裁判体现了一个价值判断和辩证推理的过程

A.张某用婚前存款于婚后投资股市，股票上涨获利所得的5万元

B.李某因遭遇车祸受伤而获得的医疗费

C.张某在夫妻关系存续期间经营公司而取得的收益

D.张某因身体残疾使用的轮椅

A.A

B.B

C.C

D.D

A.A

B.B

C.C

D.D

未分割。1994年2月她与王良登记结婚,同年5月，她取得其父所遗存款4万元。婚后初期，双方感情尚好。但自1997年夏天以后，王良有了外遇，夫妻关系开始恶化，两人经常争吵不休，难以共同生活。1999年7月，女方向法院起诉离婚。男方表示，离婚可以考虑，但他要求分割女方婚后因继承而取得的4万元中的一半归他所有。请问：女方在婚后取得的遗产，男方是否有权分割？为什么？