李志和妻子胡丽2005年8月5号出行遭遇车祸，李志当场死亡，胡丽送往医院抢救无效后去世。夫妇俩生前

下列关于李志夫妇财产继承的说法，()正确。

A．胡丽遗产就是她与李志共同生活期间的个人财产部分

B．对李志夫妇的财产继承中发生代位继承关系

C．马娜在婚后所生子女也可以继承胡丽的遗产

D．鲁明可以转继承取得胡丽的遗传

关于李飞，()说法正确。

A．按照法律规定，李飞是李志的第二顺序继承人

B．在本案例中，李飞不可以获利胡丽的遗产

C．在本案例中，李飞可以代位继承李志的遗产

D．在本案例中，李飞随母改嫁，与李志夫妻没有法定身份关系

A.保障妻子与儿子的经济需要

B.满足秦某的安全保障需要

C.达到保障与储蓄双重目标

D.资金投资的经济需要

某与李某离婚。不久,王某又与张某结婚。婚后,王某与张某办理了一份写有“自本日起受益人由王某的前妻李某变更为张某”的公证书。但是王某并未将公证书变更受益人一事通知保险公司。2005年9月12日,刘某遭遇车祸身亡,则()。

A．李某为受益人

B．张某为受益人

C．李某为第一受益人

D．张某为次顺序受益人

A.由于赵某仍然生存，其妻子与曹某的结婚属于重婚

B.如果曹某死亡，则自死亡宣告撤销之日起，赵某与李某的婚姻关系自行恢复

C.因赵某的儿子被收养未赵某同意，故自死亡宣告撤销之日起，赵某的儿子与胡某的收养关系自行解除

D.赵某的捐赠行为有效

A.由于赵某仍然生存，其妻子与曹某的结婚属于重婚

B.如果曹某死亡，则自死亡宣告撤销之日起，赵某与李某的婚姻关系自行恢复

C.因赵某的儿子被收养未赵某同意，故自死亡宣告撤销之日起，赵某的儿子与胡某的收养关系自行解除

D.赵某的捐赠行为有效

了一张借条。据卫某称，婚后两个人无论从性格、脾气到思维习惯等等方面都存在着很大的差别，从细小家庭矛盾的难以化解到接连不断的大小争吵，丈夫发展到不和她沟通，两人的情感遭遇危机。2005年5月底，两人开始分居。此时，静下心来的卫某想到了丈夫在婚前借的钱，因为钱是父母的，这个钱必须得还给父母。经过两人协商，2005年8月，贾某向妻子归还了借款49800元，但对余款及约定的利息，贾某拒绝归还。2006年5月，无奈中的卫某把丈夫贾某告上了法庭，寻求法律途径解决与丈夫的借款纠纷。2006年5月19日，兰州市七里河区法院对此案件进行了审理。在庭审中，卫某提出了丈夫偿还其借款101866元及利息的要求。但被告人贾某却辩称：妻子所持有的借条是他当时为了达到与卫某结婚的目的出具的，妻子没有借钱给他;自己和妻子的夫妻关系仍然在续存期间，债务主体混同;自己2005年归还的49800元是应妻子要求给的离婚时的补偿费，并非用于归还借款等等，贾某依此请求法院驳回原告的诉讼请求。

A.胡某的自有房产(价值100万)应当归大儿子胡一

B.老伴贾某和儿子胡一、胡二应当各拿到约66.7万

C.胡二妻子腹中胎儿属于胡某的第一顺序继承人

D.老伴贾某应当获得100万，儿子胡一和胡二各获得50万

险公司为秦某投保了一份25年期两全保险，并如实告知了秦某的业余爱好，保险金额30万元，缴费期15年，年缴保费8000元。秦某指定其妻和儿子为受益人。2006年由于妻子未及时缴纳保费，保单失效。2007年1月1日保单复效。2007年7月25日，秦某在工作中遭受巨大打击，次日在俱乐部组织的攀岩活动中，自己割断安全带，高空坠地，摔成重伤。后经抢救无效，秦某于2007年9月28日死亡。之后，李某向长江人寿保险公司提出保险金给付请求。 从本案情况来看，秦某所投的寿险属于()两全保险。

A.标准

B.限期缴费

C.非定额

D.保费不确定