甲、乙为一对恋人，互赠有照片．后双方因故终止了恋爱关系，甲向乙索要自己的照片，乙十分不满，就用笔

A.姓名权

B.肖像权

C.名誉权

D.荣誉权

就用笔在甲的照片上乱涂画一通，然后还给甲，对于乙的行为，下列说法正确的是：（）

A．乙侵害了甲的肖像权

B．乙侵害犯了甲的名誉权

C．乙侵害了甲的荣誉权

D．乙的行为不构成侵权

A.姓名权

B. 肖像权

C. 名誉权

D. 荣誉权

A.100张全部属于乙

B.100张全部属于甲

C.100张全部归甲、乙共有

D.甲享有付了钱的30张照片的著作权，其他70张照片的著作权归乙所有

A.乙发表照片侵犯了甲的隐私权

B.乙发表照片已取得甲的默示同意，不构成侵权

C.甲是照片的合作作者，乙发表照片应向其支付报酬

D.乙是照片的著作权人，出版发行该照片是合法行使著作权的行为

形式出版发行，致使甲受到亲朋好友的指责。对此，下列哪一种说法是正确的？

A．乙发表照片侵犯了甲的隐私权

B．乙发表照片已取得甲的默示同意，不构成侵权

C．甲是照片的合作作者，乙发表照片应向其支付报酬

D．乙是照片的著作权人，出版发行该照片是合法行使著作权的行为

A.受理，按双方协议判决

B.受理，可自由裁量适当增减数额

C.不予受理，因为该协议违反公平原则，男方也有青春损失存在。

D.不予受理，因为该协议不具有法律效力

案情：甲、乙、丙分别于2006年11月与A公司签订了劳动培训合同。在合同履行过程中双方发生了纠纷，甲、乙于2007年9月向黄河市北区人民法院提起诉讼，请求确认合同无效，要求被告A公司返还甲、乙各自所交的保证金2万元，退还所交学费及各种其他费用1万元，并要求赔偿损失3万元。某区人民法院受理案件后，追加丙为共同原告，经过法庭调查以及双方当事人当庭辩论，在当庭合议的基础上当庭宣判合同无效，并判令被告分别返还三原告保证金各2万元，学费及其他费用各 1.5万元。双方均不服一审判决，分别向市中级人民法院提起上诉。该中级人民法院将三原告作为上诉人，A公司作为被上诉人开庭进行了审理。在审理中，甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中擅自使用他们三人的照片，侵犯了他们的肖像权，请求赔偿精神损失5万元。二审法院对此与上诉请求进行合并审理，并作出终审判决，判决被告因擅自使用甲、乙、丙的照片，向三人各赔偿4000元精神损失。 判决生效后，A公司向省高级人民法院申请再审。 问题： 请指出一审法院在审理中存在的问题，并说明理由。