某甲意图杀害某乙，某晚趁某乙在文娱室和其他人一起看电视之机，向某乙扔去一颗炸弹，结果不但炸了乙，而且还炸死炸伤其他人，同时还炸毁了电视机。某甲属于（）

A.某甲的行为构成牵连犯

B.某甲的行为构成想象竞合犯

C.对于某甲应当数罪并罚

D.某甲的行为属于结果加重犯

A.想象竞合犯

B.结果加重犯

C.结合犯

D.连续犯

A.按故意杀人罪论处

B.按绑架罪和故意杀人罪二罪论处，数罪并罚

C.按绑架罪论处

D.按拐卖儿童罪的结果加重犯论处

A.构成放火罪、故意杀人罪、故意伤害罪和故意毁坏财物罪，应实行数罪并罚

B.构成故意杀人罪

C.构成放火罪

D.构成故意杀人罪和过失致人重伤罪

A.按拐卖儿童罪的结果加重犯论处

B.按绑架罪论处

C.按故意杀人罪论处

D.按绑架罪和故意杀人罪论处，数罪并罚

A.按拐卖儿童罪的结果加重犯论处

B.按绑架罪论处

C.按故意杀人罪论处

D.按绑架罪和故意杀人罪论处，数罪并罚

A.犯意表示

B.犯罪预备

C.犯罪未遂

D.犯罪中止

A.按拐卖儿童罪的结果加重犯论处

B.按绑架罪论处

C.按故意杀人罪论处

D.按绑架罪和故意杀人罪论处，数罪并罚

A.某甲和某乙是大学同学，某日在争执过程中甲将乙推倒在地，结果造成乙轻微脑震荡。人民检察院认为甲虽构成犯罪，但情节显著轻微，决定不起诉

B.某甲在美国曾盗窃他人600美元，但已因此被美国法院判处4个月监禁。人民检察院决定做出不起诉决定

C.某甲趁某乙回家途中进行抢劫，共劫得财物总价值约6万元。但人民检察院审查后发现追诉时效已过，于是做出不起诉的决定

D.某甲涉嫌杀害某乙，但人民检察院认为经过两次补充侦查后公安机关移送的证据仍有疑点，因此做出不起诉的决定