华美公司与王庆之间因买卖合同纠纷诉至法院，经一审甲区法院审理后判决买卖合同无效，二者之间不负有给付义务，但经二审上海市中级人民法院生效判决，王庆应当于判决生效之日起10日内支付华美公司货款39万元，王庆没有履行。华美公司强制执行，那么下列说法中不正确的是：（）。

A.罗某诉秦某合同纠纷一案，区法院裁定驳回起诉后，罗某不服上诉于市中级人民法院，市中级人民法院裁定驳回上诉维持原裁定后，罗某再次向法院起诉

B.2005年3月，江某因王某存在第三者问题诉至区法院要求与王某离婚，2005年5月，江某向区法院申请撤诉获得准许。2005年10月，江某再次以王某存在第三者问题诉至区法院要求与王某离婚

C.甲公司与乙公司签订一份包含仲裁协议的加工合同。合同签订后，因乙公司提出终止合同要求，甲公司认为合同中的仲裁协议因合同的终止而无效，并请求法院确认该仲裁协议无效

D.陈某持一张孙某亲笔写的“某年某月某日因赌博向陈某借款5万元”的到期借条向法院起诉，要求孙某归还所借的5万元

A.明确原告的诉讼请求与被告的答辩意见

B.审查处理铝业公司提出的原材料损失赔偿的诉讼请求

C.确定举证期限

D.进行调解

A.甲、乙两公司之间发生的买卖合同纠纷

B.王某与其弟弟之间因继承发生的纠纷

C.何某与其所供职的公司之间发生的知识产权纠纷

D.李某与其派出所因罚款数额发生的纠纷

A.中止给付货款的诉讼

B.将两诉合并审理

C.追加甲父为第三人

D.告知被告乙另行起诉

A.原告

B.法定代表人

C.诉讼代理人

D.指定代理人

甲和乙因合同纠纷诉至法院，诉讼过程中发现下列情形，不应回避的是：

A．证人刘某，是乙的妻子

B．审判员王某，是甲的哥哥

C．合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系

D．合议庭组成人员中的陪审员周某，是甲的弟弟

甲和乙因合同纠纷诉至法院，诉讼过程中发现下列情形，不应回避的是：

A．证人刘某，是乙的妻子

B．审判员王某，是甲的哥哥

C．合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系

D．合议庭组成人员中的陪审员周某，是甲的弟弟

A.证人刘某，是乙的妻子

B.审判员王某，是甲的哥哥

C.合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系

D.合议庭组成人员中的陪审员周某，是甲的弟弟

A.证人刘某．是乙的妻子

B.审判员王某，是甲的哥哥

C.合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系

D.合议庭组成人员中的陪审员周某，是甲的弟弟