何某经人介绍与现役军人郭某相识、恋爱，二人草率结婚，婚后感情一直不好，后来郭某认识另外一个女人郑某，并与郑某在外同居，长期不回家。何某向法院起诉要求与郭某离婚，下列说法正确的是（）

随部队驻扎苏州的现役军人(非文职)王某经人介绍,与上海居民赵某恋爱并结婚。后赵某的户口迁至杭州,而王某也随部队调动至福州。因长期分居,两人感情不合,赵某起诉离婚。对此,有管辖权的法院是

A.苏州地区的法院

B.上海地区的法院

C.杭州地区的法院

D.福州地区的法院

A.因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性

B.虽与许可有关，但既不是“拒绝颁发许可证”，也不是“不予答复”，因此不具可诉性

C.因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉性

D.属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性

结婚前都不够了解。结婚后,丛丽发现两人的性格很不相同。丛丽活泼外向,陈平沉默寡言,不喜欢交谈。结婚三年,丛丽感到两人关系仍难以融洽,于是萌发离婚的念头。但她听说与军人结婚后就不能离婚,因此十分苦恼。对此,下列说法正确的是()。

A.若在军人一方有重大过错的情况下,无须得到军人的同意,法院可判决准予离婚

B.军婚受到国家法律特别保护,破坏现役军人的婚姻家庭关系,将受到刑法的严厉打击

C.军婚,是与现役军人形成婚姻关系的婚姻

D.在任何情况下,现役军人的非军人配偶一方提出离婚,都要得到军人一一方的同意,法院才能判决准予离婚

后7个月即2002年1月，张某生下一女，取名温辉。随着温辉的长大，周围的人都说她长得一点也不像温某。温某曾经产生过怀疑，但当时夫妻感情尚好，加之张某一口咬定孩子是温某的，故温某没有深究。后双方感情逐渐恶化，经常发生争吵，其间温某曾与张某商量作亲子鉴定，遭到张某拒绝。2004年5月，温某诉至某县法院，要求与张某离婚，同时要求法院确认温辉与自己没有血缘关系。问：如何依据有关规定，处理本案纠纷？

田某(女)与被告谢某(男)均系哑人。1990年10月经人介绍相识，1991年10月1日结婚。婚后生一女孩。因夫妻双方性格不合，经常发生争执。1994年田某向当地人民法院提起诉讼，要求与谢某离婚，并要求抚养女儿。人民法院受理案件后，认为原、被告均系哑人，于是分别通知原告之母席某与被告之父谢某某，分别作为原被告法定代理人参加诉讼。经审理，在双方当事人未到庭的情况下达成调解协议：“同意原告与被告离婚；婚生女儿由原告田某抚养，被告谢某每月给付抚养费50元。”本案应设法定代理人还是应当由当事人委托代理人？人民法院按照代理人的意思表示达成准予当事人离婚的调解协议是否合适？

A.李某与张某已于年前领取了结婚证

B.王某与张某是大学同学

C.经人介绍张某，与赵某确定了恋爱关系

D.武某与周某从一年前开始一直以夫妻名义一起生活

原告：解某，女，29岁，某村农民。

被告：武某，男，30岁，某村农民。

上列原被告于1998年经人介绍相识，1999年2月结婚，无子女。

婚前，解某曾经与中学同学李某恋爱，因李某在城镇工作，而解某家住农村，李家父母坚决反对二人交往，李某被迫中断了与解某的关系，但双方感情不错，偶有书信往来，都感到十分苦闷。后解某年龄日增，不得已嫁给了丧偶不久的武某。武某只有小学文化，因种植烟草，收入颇丰，家境不错。解某读过高中，人也长得漂亮，村里风言风语说她嫁给再婚的武某是一颗鲜花插在了牛粪上。武某听到心里不是滋味，对解某百般迁就，尽量满足她的要求，尽管双方感情平平，在2年多的时间里一直相安无事。

2001年夏，一直未婚的李某参加城里组织的科学技术支农小分队，有一日来到解某所在的村庄，与解某邂逅。双方见面，感慨万千。看到解某生活并不幸福，李某非常内疚，怪自己当初过于懦弱。解某说自己已经如此，惟有认命，劝李某赶快找对象结婚。李某走后，解某闷闷不乐，武某不知缘故。8月的一天，武某到村委会办事，文书交给他一封城里给解某寄来的信件。回家的路上，他拆开一看，方知是李某所写，其中有许多思念与悔恨的语言。没等全部看完，他已经怒火中烧，回到家中便质问解某。解某指责他不该私自拆看自己的信件，武某说如果没有见不得人的事就不怕别人拆看，二人发生了激烈的争吵。越吵越凶，武某抄起木棒将解某痛打一顿.造成解某多处软组织损伤，右手小手指骨折。解某跑回娘家，被送到医院治疗，医生出具了检查证明。解某每日啼哭，治疗、休养了一个多月才基本恢复，但右手小手指已经无法伸直。2001年10月，解某不顾家人的反对，以武某施加家庭暴力为由，向县人民法院诉请离婚。武某辩称，结婚以后自己对解某照顾备至，从未有暴力行为，8月份双方吵架是因为解某有不忠行为，自己一气之下不慎伤及对方，仅是偶然事件，坚决不同意离婚。

【问题】

家庭暴力的构成要件。

部门骗领了结婚证，结婚后不久，张某忍受不了王某的一些行为，想到法院离婚，请问法院该判张某离婚吗？张某能否分割王某的财产？

A.若果郑某或陈某在1994年2月1日前不符合结婚的实质要件，则双方为同居关系

B.双方共同共有其同居期间购置的日用品

C.陈某虽不是郑某的继承人，但是可以依法分得适当遗产

D.陈某有权继承郑某遗产

张某(男)和李某(女)于2003年经人介绍恋爱结婚。结婚前张某的父母购房一套给二人居住，房屋权属证书所有权人登记为张某；结婚后不久李某的父母赠与二人一套家用电器。二人婚后第二年生一男孩。2006年初，张某与其女同学田某来往频繁，被李某发现斥责后，张某索性在外租房和田某共同居住，很少回家。张某的工资主要用于维持其和田某在一起的开销，很少给李某和孩子生活费用，李某独自抚养孩子，生活困难，借外债5000元用于日常生活。2007年初，张某因交通事故受伤，获得医疗费等赔偿共计2万元；张某痊愈出院后继续与田某同居。2008年3月，李某向人民法院起诉，要求与张某离婚并抚养孩子。张某不同意离婚。请根据上述案情，回答下列问题并说明理由。

本案应否判决离婚？