甲、乙二人合资成立有限公司戊，甲与丙、丁又成立了合伙企业已，根据我国《商标法》，可以取得商标专用权的是（）

A.甲、乙的行为导致了被害人死亡，但无法查清是谁的行为导致了被害人死亡结果，故甲、乙二人的行为均成立故意杀人罪未遂

B.丙、丁的行为没有导致被害人死亡，故二者的行为成立故意杀人罪未遂

C.甲、乙、丙、丁四人的行为均成立故意杀人罪既遂，因为四人系故意杀人罪的共同犯罪

D.认定四人成立故意杀人罪既遂与存疑有利于被告的原则并不矛盾

乙二人的女儿丙由丁合法收养。2003年甲与戊登记结婚。2005年乙突然回家，法院依法撤销了对其的死亡宣告。现乙主张与甲自动恢复婚姻关系；并告知丁，当初收养丙未经其同意，完全由甲一人作主，是无效的，主张解除此收养关系。

乙的主张是否成立？为什么？

A.丙、丁的行为没有导致被害人死亡，故二者的行为成立故意杀人罪未遂

B.甲、乙的行为导致了被害人死亡，但无法查清是谁的行为导致了被害人死亡结果，故甲、乙二人的行为均成立故意杀人罪未遂

C.甲、乙、丙、丁四人的行为均成立故意杀人罪既遂，因为四人系故意杀人罪的共同犯罪

D.认定四人成立故意杀人罪既遂与存疑有利于被告的原则并不矛盾

A.人民法院应当认定甲未全面履行出资义务

B.戊有权要求甲补足出资70万元，并承担相应的利息责任

C.戊有权要求乙、丙对甲依法应承担的补足出资义务承担连带责任

D.戊有权要求乙、丙、丁对甲依法应承担的补足出资义务承担连带责任

E.戊有权要求乙、丙、丁对甲依法应承担的补足出资义务承担补充清偿责任

A.乙

B.丁

C.戊

D.庚

外代表合伙企业。合伙企业经营过程中，发生如下事项：

(1)丙提出将其持有合伙企业的全部财产份额转让给戊，其他合伙人均表示同意。在如实告知企业财务状况和经营情况的条件下，经修改合伙协议接受戊入伙。

(2)甲注册成立一人有限公司，经营小食品加工。甲主要关注自己的公司，无心经营合伙企业，此后合伙企业亏损日益严重。

(3)全体合伙人一致决定解散合伙企业并清算。在清算偿债过程中，出现以下争议：①甲认为自己欠张某5万元，张某欠合伙企业5万元，彼此可以相互抵销；②乙认为合伙企业全部负债中欠李某的20万元是因为丁违反合伙协议规定，私自签订合同造成的，虽然李某不知道合伙企业的内部限制性规定，但丁属于超越权限，该债务应由丁个人承担，与台伙企业无关，李某应该向丁主张债权；③丙认为本人已经退伙，不再承担任何责任和义务；④丁认为甲成立一人有限公司未经全体合伙人～致同意是违法的，应由其负责偿付合伙企业的全部负债；⑤戊认为本人入伙时与丙私下签有个人协议，对其入伙前合伙企业的债务不承担责任。

要求：

分析合伙企业清算时，五位合伙人的观点是否正确？为什么？

A.乙与丙为生父母子女关系，乙与戊为养父母子女关系

B.甲与丙为养父母子女关系

C.乙所立的遗嘱无效

D.戊可以作为遗嘱继承乙的全部财产

查后，无法确认乙、丙二人的先后死亡时间。经查，甲、乙夫妇二人的财产有存款单、股票、国债以及房屋所有权等折合人民币共计100万元。另丙死后获得保险公司赔付保险金20万元。现乙之母丁与甲之兄弟戊、己就遗产分割发生纠纷并诉至人民法院。经查，甲、乙二人除上述亲属外别无其他近亲属。问：本案中，被继承人的遗产如何继承？各继承人的应继份额是多少？

A.甲唆使乙家的狗追咬行人，致使行人受伤，甲、乙构成共同侵权

B.五个顽童共放“二踢脚”，其中一枚炸伤行人，但不知是哪一枚，五个顽童构成共同侵权

C.丙唆使不满18岁的丁殴打一幼童，导致该幼童受伤，丙、丁构成共同侵权

D.戊、己二人唆使庚与辛离婚，戊、己共同侵犯了庚与辛的配偶权

A.A.乙

B.B.丙

C.C.戊

D.D.己