屈某拖欠恒天公司货款10万元，恒天公司多次催要无果，遂向屈某所在地人民法院申请支付令。下面那些情形不影响支付令的效力？（）。

受已上市的天鸿贸易公司委托对该公司进行审计。为了多获取佣金，甲在该公司董事长张某的授意下出具了虚假的审计报告。不久以后，证监会查处了这一违法事实，投资者提出了100 万元的索赔请求。2007 年6 月，合伙人乙接受已上市的长控贸易公司委托对该公司进行审计，因乙老眼昏花而将数据算错，长控公司索赔10 万元。2007 年7 月，因公司业务不景气，拖欠大鹏家具公司办公用品款50 万元无法偿还而被该公 司告上法庭。请问以下对上述大成会计师事务所的债务的表述错误的有：

A. 四名合伙人应对全部债务承担无限连带责任

B．甲应用个人的全部财产清偿天鸿公司债务，大成事务所不承担任何责任

C．大成事务所偿还长控公司债务，乙再对事务所进行赔偿

D．大成事务所应当建立执业风险基金，对天鸿公司和长控公司的债务进行清偿

2012年1月1日，经股东会批准，大恒集团开始实施三项股份支付协议，相关资料具体如下。 资料(一) 大恒集团向其100名中层管理人员每人授予10万份股票期权，行权条件为自2012年1月1日起为公司服务满3年，协议中补充约定以大恒集团2011年经审计后的加权平均净资产收益率为基础，若大恒集团2012年至2014年经审计后的加权平均净资产收益率分别达到2011年经审计后加权平均净资产收益率的120％、130％、140％，则额外每人每年可以获得1万份股票期权的奖励，当年未达到可行权条件按不影响下－年的可行权处理。该项股票期权在2012年1月1日、2012年12月31日、2013年12月31日的公允价值分别为15元、18元、21元。 大恒集团每期末均无管理人员离职，并预期下－年也不存在人员离职，其在2012年达到当年补充协议的约定条件，但是在2013年未达到补充协议约定的条件。 资料(二) 大恒集团向其200名基层销售人员每人授予0．5万份现金股票增值权，其每年的行权条件分别为2012年销售收入增长25％，应收账款回款率达到80％；2013年销售收入增长35％，应收账款回款率达到75％；2014年销售收入增长42％，应收账款回款率达到68％；2014年销售收入增长58％，应收账款回款率达到65％。在达到可行权条件后，行权有效期为4年。假设该现金股票增值权在2012年1月1日、2012年12月31日、2013年12月31日的公允价值分别为4元、6元、8元。大恒集团2012年共有20名销售人员离职，其在当年末即达到约定行权条件，但当期未有人行权。大恒集团2013年4月5日又有30名销售人员离职，大恒集团共支付现金105万元。 资料(三) 大恒集团与天盛公司2012年1月15日签订－项商业合同，合同约定天盛公司在2012年向大恒集团提供1年的保洁服务，大恒集团授予天盛公司10万份股票期权。该期权与资料(－)中的信息相同。根据市场相关资料显示，天盛公司该项劳务的公允价值为120万元。 要求： (1)根据资料(－)分别计算大恒集团2012年和2013年应确认的成本费用金额并编制相关的会计分录。 (2)根据资料(二)分别计算大恒集团因该项股份支付在2012年和2013年应确认的损益金额并编制相关的会计分录。 (3)根据资料(三)说明大恒集团2012年应做的会计处理并编制相关的会计分录。

A.如果在向吴天送达支付令时，吴天拒绝接收，人民法院可以留置送达

B.如果吴天在法定期间提出书面异议，人民法院应对异议理由是否成立进行审查

C.如果吴天在法定期间向法院书面说明目前还钱确有困难并承诺在两个月后一定还清，则支付令可不生效

D.如果吴天在法定期间未提出书面异议而是向甲公司所在地的人民法院起诉，请求确认该债务已经偿还的，支付令的效力仍不受影响

A.犯罪中止

B. 犯罪未遂

C. 犯罪既遂

D. 不构成犯罪

A.犯罪中止

B.犯罪未遂

C.犯罪既遂

D.不构成犯罪

A.恒大公司是原告，建华公司是被告，恒大公司在起诉时将天龙公司列为第三人

B.恒大公司是原告，天龙公司是被告，恒大公司在起诉时将建华公司列为第三人

C.恒大公司是原告，天龙公司和建华公司是被告

D.恒大公司是原告，建华公司是被告，恒大公司在起诉时未将天龙公司列为第三人，人民法院可以追加天龙公司为第三人

A.40

B.10

C.44

D.30

破产债权的是（）。

A．某公司欠债权人甲公司3万元货款，但已过诉讼时效

B．某公司被宣告破产时欠乙公司5万元货款，但尚未到偿付日期

C．某公司向某银行贷款10万元，但该项贷款以某公司价值20万元的汽车作抵押担保

D．某公司拖欠地方税务局税款2万元

A.恒大公司是原告，建华公司是被告，恒大公司在起诉时将天龙公司列为第三人

B.恒大公司是原告，天龙公司是被告，恒大公司在起诉时将建华公司列为第三人

C.恒大公司是原告，天龙公司和建华公司是被告

D.恒大公司是原告，建华公司是被告，恒大公司在起诉时未将天龙公司列为第三人，人民法院可以追加天龙公司为第三人