农民甲因为化工厂排污造成减产等损失，甲向环保局投诉，环保局责令化工厂赔偿甲损失3万元，对该决定，下列说法不正确的是（）。

A.甲厂应对该村损失承担赔偿责任

B.乙厂应对该村损失承担赔偿责任

C.环境主管部门有权追究甲厂的行政责任

D.环境主管部门有权追究乙厂的行政责任

A.甲厂应对该村损失承担赔偿责任

B.乙厂应对该村损失承担赔偿责任

C.环境主管部门有权追究甲厂的行政责任

D.环境主管部门有权追究乙厂的行政责任

厂排出的生产污水污染，造成养鱼池内鱼大量死亡，经济损失近十万元，请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。在诉讼中，被告化工厂承认自己的排污管道距离甲某的养鱼池较近，在前几天对排污管道进行清污时有污水外泄，但当时采取了紧急措施，不可能对养鱼池有污染，因此拒绝承担损害赔偿责任。

对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是否由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由谁承担证明责任？请说明依据和理由。

个造纸厂向作为农田灌溉水源的河流中排污所致，并有专家调查组的调查报告为证。在请求当地环境保护行政主管部门调解处理未果的情况下，甲向人民法院提出损害赔偿诉讼。在审理过程中，被告乙以自己达标排污为由，拒绝承担赔偿责任；其他三位被告以原告不能举出被告排污与原告水稻受害之间有因果关系的证据为由，也拒绝承担赔偿责任。

认为是上游4个造纸厂排污所致，并有专家调查报告为证。在请求当地环保行政主管部门调解未果的情况下，甲向人民法院提起诉讼。在审理过程中，被告乙以自己的排污达标为由抗辩，拒绝承担赔偿责任;其他3位被告以原告不能举证有因果关系为由，也拒绝承担赔偿责任。请结合案情回答以下问题：(1)被告乙已达标排污作为抗辩事由是否成立？为什么？

(2)其他三位被告以原告不能证明被告排污与原告水稻受害之间有因果关系作为抗辩事由是否成立？为什么？

(3)原告可否要求赔偿能力最高的被告乙承担全部的赔偿责任？

(4)假设原告对环保部门的调解处理不服，可否提起行政诉讼，要求法院撤销环保部门的决定？

A、某化工厂违规向附近河流排放含铬废渣，导致河流下游多个村庄爆发骨痛病，受害村民多次找该化工厂协商赔偿事宜，但化工厂均拒绝给予赔偿。A环保组织得知该案后，遂以自己的名义向人民法院提起诉讼，要求该化工厂停止排放铬渣的行为，对受到污染的河流和土地进行清理，并支付环境修复费用。

B、农民某甲长期遭受化工厂某乙排放的污染物的危害，经济损失严重。A指派律师为某甲代理诉讼，请求人民法院判决某乙对某甲进行损害赔偿并停止污染环境的行为。

C、淮河下游某村(甲)为远近闻名的“癌症村”，经科学专家鉴定，造成村民普遍罹患癌症的原因为淮河上游某企业(乙)长期大量超标排放有毒废水所致。A指派律师为甲村148户农民代理诉讼，请求损害赔偿。

D、某焦化厂长期超标排放废气，环境污染严重。附近居民多次向当地环保局反映情况，请求行政处理。但环保局总是怠于对该焦化厂采取监管措施，居民们忍无可忍，向法院起诉环保局行政失职。A得知该案后，对该案诉讼提供法律援助措施，为受害居民垫付相应的诉讼及鉴定费用。

A.农民某甲长期遭受化工厂某乙排放的污染物的危害，经济损失严重。A指派律师为某甲代理诉讼，请求人民法院判决某乙对某甲进行损害赔偿并停止污染环境的行为。#B.淮河下游某村（甲）为远近闻名的“癌症村”，经科学专家鉴定，造成村民普遍罹患癌症的原因为淮河上游某企业（乙）长期大量超标排放有毒废水所致。A指派律师为甲村148户农民代理诉讼，请求损害赔偿。#C.某化工厂违规向附近河流排放含铬废渣，导致河流下游多个村庄爆发骨痛病，受害村民多次找该化工厂协商赔偿事宜，但化工厂均拒绝给予赔偿。A环保组织得知该案后，遂以自己的名义向人民法院提起诉讼，要求该化工厂停止排放铬渣的行为，对受到污染的河流和土地进行清理，并支付环境修复费用。#D.某焦化厂长期超标排放废气，环境污染严重。附近居民多次向当地环保局反映情况，请求行政处理。但环保局总是怠于对该焦化厂采取监管措施，居民们忍无可忍，向法院起诉环保局行政失职。A得知该案后，对该案诉讼提供法律援助措施，为受害居民垫付相