案情：北京市中级人民法院一审以贪污罪判处被告人王某死刑，剥夺政治权利终身。王某不服提

A.省高级人民法院有权指令区人民法院再审

B.甲市中级人民法院有权决定提审

C.甲市人民检察院有权向区人民法院提起抗诉

D.区人民法院院长有权决定按照审判监督程序重新审判

A.区人民法院院长有权决定按照审判监督程序重新审判

B.省高级人民法院有权指令区人民法院再审

C.甲市中级人民法院有权决定提审

D.甲市人民检察院有权向区人民法院提起抗诉

没有抗诉，该中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。此时，省高级人民法院不得作出哪种处理？

Ａ．同意判处死缓、作出予以核准的裁定

Ｂ．认为原判适用法律错误，处刑太轻，应判处死刑，立即执行，直接改判并报最高人民法院核准

Ｃ．认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑１５年

Ｄ．认为原判事实不清，证据不足，发回重审

A.认为原判事实不清，证据不足，发回重审

B.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑l5年

C.认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准

D.同意判处死缓，作出予以核准的裁定

A.认为原判事实不清，证据不足，发回重审

B.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑15年

C.认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准

D.同意判处死缓，裁定予以核准

A.同意判处死缓，作出予以核准的裁定

B.认为原判适用法律错误，处刑太轻，应判处死刑，立即执行，直接改判并报最高人民法院核准

C.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑15年

D.认为原判事实不清，证据不足，发回重审

A.认为原判适用法律错误，处刑太轻，应判处死刑，立即执行，直接改判并报最高人民法院核准

B.认为原判事实不清，证据不足，发回重审

C.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑15年

D.同意判处死缓，作出予以核准的裁定

A.海淀区公安分局

B.海淀区人民检察院

C.朝阳区人民检察院

D.朝阳区人民法院