甲地某造纸厂排放污染物，致使一养鱼专业户的鱼死亡。甲地环境保护局对造纸厂作出处罚。乙地环境保护局亦对该造纸厂作出处罚，造纸厂不服，认为不应因一次行为受到两次处罚，如提起行政复议，应以何者为被申请人？（）

A.应以甲地环保局为被申请人

B.应以乙地环保局为被申请人

C.应以甲、乙两地环保局为共同被申请人

D.以其中一个为被申请人，另一个为第三人

A.A.应以甲地环保局为被申请人

B.B.应以乙地环保局为被申请人

C.C.应以甲、乙两地环保局为共同被申请人

D.D.以其中一个为被申请人，另一个为第三人

A.A.依法申请仲裁

B.B.向人民法院提起诉讼

C.C.向环保局申请复议

D.D.可以和王某协商

A．错误

B．正确

A.要求造纸厂赔偿8户养殖专业户经济损失8 万元为行政处罚

B.要求立即对污染严重的生产项目停产整顿不是行政处罚

C.罚款2万元为行政处罚

D.三项内容均为行政处罚

A.王某可以就环保局的调解行为申请行政复议

B.王某可以就行政处罚向市环保局申请行政复议

C.化工厂可以就环保局的行政处罚决定申请行政复议

D.化工厂可以就环保局的调解行为向环保局申请行政复议

A.变卖

B.查封

C.销毁

D.扣押

A.若该造纸厂能证明其污水排放标准是符合有关排污标准规定的，则该造纸厂不承担民事责任

B.若该造纸厂能证明自己主观上确无过错，则不承担民事责任

C.若造成的财产损失重大，可以对直接责任人追究刑事责任

D.若数十农户共同起诉该造纸厂，则应举证证明其庄稼死亡是因造纸厂排放污水造成的

A.造纸厂排放了废水

B.甲的鱼死亡的事实

C.造纸厂排放的废水超标

D.造纸厂排放废水与鱼死亡间有因果关系

A.造成环境污染危害的，视其行为违法与否，来承担民事责任

B.王某无须承担任何举证责任

C.造纸厂否认其侵权必须负举证责任

D.造纸厂如能证明其排放的污水没有超标，可免于承担责任