陈某因贪污被人民检察院起诉至人民法院，人民法院决定对其适用取保候审，对此，下列哪些说法是错误的（）。

A.陈某所诉请求，涉及刑事案件中的赃款、赃物追缴及处理，属于刑事法律法规规定范围

B.陈某以县人民检察院为被告提起行政诉讼，属于错列被告

C.公民对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属人民法院行政诉讼受案范围

D.人民检察院实施的行为属于行政行为，但不属于行政诉讼法的受案范围，所以应当裁定驳回陈某的起诉

A.应当准许

B.不应当准许

C.应当先审查，再决定是否准许

D.可以不予准许

A.某甲因涉嫌诬告陷害他人被人民检察院起诉至人民法院后，人民法院对某甲取保候审，在取保候审期间，某甲被发现未经执行机关批准离开了其居住的市、县

B.某乙因涉嫌妨害公务被公安机关逮捕，后由人民检察院提起公诉，在审判过程中，某乙因突发心脏病生命垂危

C.某丙因涉嫌非法拘禁被公安机关逮捕，后由人民检察院提起公诉，经审理，人民法院一审判处某丙有期徒刑两年，缓期两年执行，判决尚未发生法律效力

D.某丁因涉嫌故意伤害他人被公安机关逮捕，后由人民检察院提起公诉，审判过程中，因对被害人伤势存有异议，进行了多次司法鉴定，法律规定的审判期限届满而尚未审结

A.乙县人民检察院和乙县人民法院

B.甲县人民检察院和乙县人民法院

C.市中级人民法院

D.乙县人民法院

A.要求秦某委托辩护人

B.必须为秦某指定辩护人

C.为秦某指定辩护人，即使秦某本人并非经济困难

D.只有当秦某经济困难而无力聘请辩护人时，才应为其指定辩护人

A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑

D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、肖某委托了辩护人，二李某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件材料可能影响正确定罪量刑

D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑

D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

A.可以是甲

B.可以是乙

C.可以是丙

D.可以是丁

A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案 件证据材料可能影响正确定罪量刑

D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人