被告人李某，17岁，被判处有期徒刑3年，判决生效后李某被送往当地监狱服刑，下列哪些人员有权对本案提出申诉？（）。

A.被害人温某

B.刘某的哥哥

C.刘某的辩护人史某

D.刘某的父亲

A.被害人温某

B.刘某的父亲

C.刘某的哥哥

D.刘某的辩护人史某

A.被害人温某

B.刘某的父亲

C.刘某的哥哥

D.刘某的辩护人史某

满后不到1年的时间内又犯盗窃罪,依法应判处有期徒刑3年。请分析:李某是否构成累犯？为什么？

月18日晚11时许,在某城镇公路桥上乘被害人原某(女,17岁)不备,突然将其抱住,欲行抢劫。原某与其搏斗,许某遂拿出匕首威胁,抢走了手表一块(价值206元)、金项链一条(价值1342元)。然后,许某猛掐原某脖子,致其昏迷后将她强奸。为了灭口,许某用匕首朝原某胸部猛刺数刀,然后逃离现场,原某被过路群众救起,经抢救脱离危险。问:(1)被告人的行为构成几罪？(2)被告人有哪些法定处罚情节？

A.在上诉期限内，张某仍然可以上诉

B.张某不得再上诉

C.在上诉期限内，李某可以撤回上诉，但要经过法院审查

D.在上诉期满后，李某不可以撤回上诉

A.接受抗诉的人民法院应当进行审查以决定是否重新审理

B.接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理

C.接受抗诉的人民法院可以指定下级人民法院再审

D.应当在作出提审、再审决定之日起3个月之内审结，需要延长期限的，不得超过6个月

A.接受抗诉的人民法院可以指定下级人民法院再审

B.接受抗诉的人民法院应当进行审查以决定是否重新审理

C.应当在作出提审、再审决定之日起3个月之内审结，需要延长期限的，不得超过6个月

D.接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理

下列有关缓刑制度的说法，正确的是：()

A.顾某(17岁)犯抢夺罪被判处2年有期徒刑，没有再犯危险，对于顾某可以适用缓刑

B.顾某被判处有期徒刑3年缓刑3年，因顾某特殊的犯罪情况，可以禁止其在缓刑考验期内从事特定活动、接触特定的人

C.顾某被判处管制9个月，犯罪情节较轻，对其可以适用缓刑

三、（本题21分）

案情：2002年5月，某县人民法院经过公开审理，以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某（19岁）、蒋某（31岁）有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后，黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉。被害人方某在法定期限以内以“对被告人判刑太轻”为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭，发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定，便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理，发现对黄某的认定事实清楚、证据确实充分，但量刑确实过轻，遂决定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理，审理中发现本应在押的被告人李某在逃，遂对其犯罪事实不予认定，将其案卷材料退回人民检察院，只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理，对黄某判处有期徒刑2年并处罚金，对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后，人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行，人民法院应监狱的要求，将二人的羁押场所通知其家属。

执行期间，监狱又发现蒋某在判决时没有发现的抢劫罪，经劳改机关报请司法行政机关审查后，移送该案发生地A区人民法院处理。

问题：

1．黄某、蒋某和方某的上诉是否合法？请说明理由。

2．二审人民法院对上诉的处理在程序上有哪些不当之处？为什么？

3．原审人民法院对案件的处理在程序上有哪些不符合法律规定的地方？请说明理由。

4．原审人民法院的判决是否违背上诉不加刑原则？为什么？

5．发现漏罪后，本案中司法机关在处理中是否妥当？为什么？