在侵权之诉中，被告人可以援引一定的事由进行抗辩。下列事由中，哪些抗辩事由既可适用于一般侵权行为，又可适用于特殊侵权行为？（）

A.债务人可援引所有对抗债权人的事由来对抗第三人

B.债务人对于第三人的抗辩，必须是基于合同发生的，方可对抗第三人

C.债务人不能援引对抗债权人的事由来对抗第三人

D.债务人可以援引基于合同所发生的对抗债权人的事由，以此来对抗第三人

A.意外事件

B.不可抗力

C.正当防卫

D.受害人过错

A.林某可以同时提起侵权和违约之诉

B.林某可以选择提起侵权或违约之诉

C.金某在施行手术过程中有过错，应当向林某承担损害赔偿责任

D.金某在施行手术过程中有过错，医院应当承担损害赔偿责任

E.若提起侵权之诉，则该医疗损害责任适用无过错责任原则

A.请求权基础分析法又成归入法、涵摄法，是指通过寻求请求权基础，将小前提，从而确定请求权是否能够得到支持的一种案例分析方法

B.在各类请求权顺位中，合同请求权优先于其他请求权，物权请求权优先于侵权请求权，有合法行为基础的合同请求权优先于不当得利和侵权的请求权

C.法律关系方法主要体现律师或者当事人的思维方式，请求权基础分析方法侧重体现法官的思维方式

D.请求权基础分析法不仅适用于给付之诉，在确认之诉或者形成之诉中也可以得以适用

A.第三人因归责于本人的事由未参加诉讼，可以提起第三人撤销之诉

B.第三人撤销之诉可以随时提起

C.第三人撤销之诉应当向作出该裁判的法院的上一级法院提起诉讼

D.第三人撤销之诉的目的在于保护第三人的民事实体权益

A.第三人因归责于本人的事由未参加诉讼，可以提起第三人撤销之诉

B.第三人撤销之诉可以随时提起

C.第三人撤销之诉应当向作出该裁判的法院的上一级法院提起诉讼

D.第三人撤销之诉的目的在于保护第三人的民事实体权益

A.请求权基础分析法又成归入法、涵摄法,是指通过寻求请求权基础,将小前提(案件事实)归入大前提(法律规范),从而确定请求权是否能够得到支持的一种案例分析方法

B.在各类请求权顺位中,合同请求权优先于其他请求权,物权请求权优先于侵权请求权,有合法行为基础的合同请求权优先于不当得利和侵权的请求权

C.法律关系方法主要体现律师或者当事人的思维方式,请求权基础分析方法侧重体现法官的思维方式

D.请求权基础分析法不仅适用于给付之诉,在确认之诉或者形成之诉中也可以得以适用

A.请求权基础分析法又成归入法、涵摄法,是指通过寻求请求权基础,将小前提(案件事实)归入大前提(法律规范),从而确定请求权是否能够得到支持的一种案例分析方法

B.在各类请求权顺位中,合同请求权优先于其他请求权,物权请求权优先于侵权请求权,有合法行为基础的合同请求权优先于不当得利和侵权的请求权

C.法律关系方法主要体现律师或者当事人的思维方式,请求权基础分析方法侧重体现法官的思维方式

D.请求权基础分析法不仅适用于给付之诉,在确认之诉或者形成之诉中也可以得以适用

A.第三人因归责于本人的事由未参加诉讼，可以提起第三人撤销之诉

B.第三人可以在裁判生效后6个月内提起撤销之诉

C.第三人撤销之诉应当向作出该裁判的法院的上一级法院提起

D.第三人撤销之诉的目的在于保护第三人的民事实体权益