我国某进出口公司向意大利某公司购买了20000吨袋装化肥（采用CIF价格条件)，为此，意大利

我国某进出口公司向意大利某公司购买了20000吨袋装化肥(采用CIF价格条件)，为此，意大利公司以航次租船的形式租用了我国某远洋公司的船舶。待货物装船以后，船方向意大利的发货人签发了清洁提单，并在提单上注明“租船合同的全部条款均并入本提单”的字样。货物运抵目的港后发现化肥数量短少八百余吨，但收货人因故在一年零两个月时才向承运人提出索赔，索赔的依据是提单。承运人声称：本运输属于提单运输，按照海商法的规定，1年的诉讼时效已过，故货方丧失诉权。收货人则认为，既然已将租船合同的条款并入提单，本航次的运输就应该服从租船合同的规定，海商法所规定的有关航次合同的诉讼时效应该是两年。但是，法院不支持收货人的主张，因此决定裁定不予立案。嗣后，收货人再一次寻求提单中的“并入条款”的保护，认为既然提单中已经明确宣布，将租船合同的全部条款都并入提单，即使法院不受理此案，也可以按照租船合同中的仲裁条款，将此案交付仲裁。

A.浙江A公司与阿联酋B公司在中国签订汽车出口合同，A公司将出口的汽车运到阿联酋后，双方因汽车质量问题发生纠纷所引起的诉讼

B.澳大利亚汤姆森公司和深圳嘉华公司签订在重庆设立中外合资经营企业的合同，协议约定若发生争议由澳大利亚某著名仲裁委员会仲裁

C.法国某公司与中国海洋石油公司签订在我国履行的中外合作勘探开发石油合同，双方书面协议约定若发生争议由合同签订地的新加坡某法院管辖，后因合同履行发生纠纷提起的诉讼

D.中国A公司在美国的分支机构向美国B公司购买了一处房产，后因价款的支付发生纠纷，中国A公司向合同签订地北京市中级人民法院提起诉讼，美国B公司到法院应诉并进行了答辩

E.德国的A公司与法国的B公司因在意大利签订在加拿大履行的合同发生纠纷，A公司向我国法院起诉，经查B公司在我国境内有可供扣押的财产

A.发盘

B.还盘

C.接受

D.询盘

A.政府购买增加

B.某公司向公众增发股票，并用之扩大投资

C.中央银行从居民手中购买政府债券

D.一居民购买了某大型公司的债券

A.中央银行从居民手中购买政府债券

B.一居民购买了某大型公司的债券

C.政府购买增加

D.某公司向公众增发股票，并用之扩大投资

A.我国驻某国的大使受命将国产吉普车赠给该国某企业

B.我国某机电厂将60千瓦发电机卖给某国电站

C.中国粮油进出口公司受我国政府委托向某国购小麦300万吨

D.我国驻法国大使星期天在法国某商店为其子买照相机一部

计公司要求香港CAL设备进出口公司务必保证及时供货，否则会影响一笔7万美元的订单。然而，香港CAL设备进出口公司没有按约定及时供货，东大设计公司只好按当时的市场价格8150美元向其他公司购买了3台同样设备。以联合国的《合同公约》为依据，请思考以下几个问题：

(1) 东大设计公司是否有权就印刷设备的差价向香港CAL设备进出口公司索赔？

(2) 尽管东大设计公司采取措施，但仍然损失了该7万美元的订单业务，东大设计公司能否就该笔损失向香港CAL设备进出口公司索赔？

(3) 如果这一时期，有一家美国公司向东大设计公司预订了一笔10万美元的业务，也由于香港CAL设备进出口公司没有按约定及时供货而损失掉了，东大设计公司能否就该笔损失向香港CAL设备进出口公司索赔？

(4) 如果依据我国的《合同法》，上述三个问题的结论会怎样？

A.某公司财会人员粗心大意，漏缴纳税款20万元

B.某进出口公司足额缴纳税款6万元，向税务机关谎报出口，骗取出口退税款10万元，对于这两部分款项的差额部分

C.个体户甲采用擅自涂改帐簿的方法，少缴应纳税5000元

D.某进出口贸易公司采取欺骗方式不缴应纳关税6万元

A.某公司因财会人员粗心大意，漏缴应纳税款20万元

B.某进出口公司在足额缴纳税款5万元后，向税务机关谎报出口，骗取出口退税款10万元，对于这两部分款项的差额部分

C.个体户甲采用擅自涂改账簿的方法，少缴应纳税款5000元

D.某进出口贸易公司采取欺骗方式不缴应纳税款6万元