个体经营户张某因不服区工商局5000元的处罚而申请复议，市工商局认为处罚过轻，遂改为没收张某的工商营业执照，张某若想提起行政诉讼，应以哪个单位为被告？（）

A.市工商局

B.区工商局

C.区人民政府

D.市工商局和区工商局

A.市工商局

B.区工商局

C.区人民政府

D.市工商局和区工商局

营业执照，张某如果想提出行政诉讼，应该告那个单位？ （）

A．市工商局

B.区工商局

C. 区人民政府

D.市工商局和区工商局

收工商营业执照，张某如果想提出行政诉讼，应该告那个单位？

A,市工商局 B，区工商局 C，区人民政府 D,市工商局和区工商局

法事实确凿，工商局你对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。在作出处罚前，工商局书面告知王某有听证的权利，随后，王某向该局申请听证，工商局收到申请后通知其次日下午到该机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持，马某进行陈述和申辩，并在听证笔录上签字，同时缴纳了200元的听证费用。之后，工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚，决定书于10日后送达马某。

问：该工商局在本案的处理过程中有一系列违反法律法规之处，请按照《行政处罚法》一一指出，并说明理由。

A.某工商局工作人员程某假公济私，将某商场的摊位管理费上调，该市场经营户联名提起诉讼

B.因中国政府批准加入某经济性组织，致使一汽车制造商汽车销售市场份额锐减，该汽车制造商提起诉讼

C.某市政府颁布的关于城市环境卫生的规章中，规定的处罚幅度远大于市人大规定的标准，该市市民吴某提起诉讼

D.某环保局职员张某对该局作出的开除其公职的决定不服，提起诉讼

电器不符合规定的质量标准，便共同对张某作出罚款2000元、没收所有电器的行政处罚决定。张某不服，决定向市工商局申请复议。但他去市工商局的途中不幸遇车祸死亡。张某儿子张晓华遂于第二天向该区人民法院提起行政诉讼，而没有先到市工商局申请复议。该诉讼以区工商局为被告，要求被告撤销行政处罚决定;同时张晓华一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。 该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求张晓华先向工商局请求解决。 问题:

(1)张晓华未经行政复议便向法院起诉是否合法？他是否具有原告资格？

(2)法院将区消费者协会和区工商局列为共同被告是否正确？为什么？

(3)法院要求张晓华先向工商局请求解决行政赔偿，是否正确？为什么？

A.蔬菜市场摊主王某因不服区工商局的罚款处罚，向市工商局提出复议申请

B.刘某因打架斗殴被刑事拘留15天，释放后由于不服而向上级机关提出复议申请

C.某食品厂因违规操作而被吊销生产许可证，该厂向人民政府提出复议申请

D.张某因不服超速驾驶被处以200元罚款的处罚，向上级公安交警部门提出复议申请

权益的，对该行为或不作为提起行政复议。

下列不属于行政复议行为的是()。

A．蔬菜市场摊主王某因不服区工商局的罚款处罚，向市工商局提出复议申请

8．刘某因打架斗殴被刑事拘留15天，释放后由于不服而向上级机关提出复议申请

C．某食品厂因违规操作而被吊销生产许可证，该厂向人民政府提出复议申请

D．张某因不服超速驾驶被处以200元罚款的处罚，向上级公安交警部门提出复议申请

A.精神损害

B.被拘留期间因无法开展正常业务导致一切利润损失

C.因拘留导致名誉等无形损失

D.因人身自由被限制遭受的直接损失