甲找乙借款100万，没有约定利息，丙做连带责任担保，乙起诉丙还款，下列说法正确的是？（）

A.甲只能先起诉乙

B.甲只能先起诉丙

C.甲如果只起诉丙，法院应当通知乙作为共同被告

D.甲如果只起诉丙，法院无需通知乙作为共同被告

A.不承担

B.承担，丙负连带责任

C.承担，担保合同有效

D.不承担

A.甲只能先起诉乙

B.甲可以同时起诉乙和丙

C.甲如果只起诉丙，法院应当通知乙作为共同被告

D.甲如果只起诉丙，法院无需通知乙作为共同被告

甲乙签订了抵押合同，在酒桌上，乙要求进行抵押登记，丙说都是朋友，抵押合同都签订了没有必要再去登记了，登记需要许多钱，甲也赞成丙的看法，乙想既然合同都签了也就没有再坚持。但还有5万元没有担保不放心，要求再提供担保，甲以一辆货车价值4万多元，一辆摩托车价值1万元质押给乙，甲乙签订了质押合同，并约定如果甲不能还款，摩托车直接归乙所有。乙因自家院子小，无地方放车，要求将货车放在甲家，没有把货车开走，饭后把甲的摩托车开回了家。事后甲从乙借走20万元现金。后由于甲做生意亏本，无力支付借款，乙找丙代为还债或要求变卖丙的房产还债，丙此时知道甲赔了钱也很着急，便向律师朋友询问，得知签订的担保合同没有登记无效，不同意丙的要求。乙又想到甲的货车，但到甲家发现由于甲的汽车被其他债权人起诉，汽车已经被法院查封。乙以为摩托车可以归自己，但律师告知：担保合同因约定不能还款时摩托车归乙所有而无效，对摩托车也不能行使物权担保，乙很无奈。根据上述案例，回答问题：1、乙对甲的房屋能否行使抵押权？为什么？2、乙能否要求丙承担责任？承担什么样的责任能对乙更有利？3、乙能否对货车行使担保物权权利？乙可以行使什么样的权利？4、乙能否对摩托车行使质押权利？为什么？

A.凭合同直接找甲要款

B.凭保证合同向丙要求承担保证责任

C.只能先向法院起诉甲，在法院经过审判并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，才可以要求丙承担保证责任

D.无法要求甲偿还欠款

年2月5日，到期未还由丙对借款本金500万元承担连带责任。2001年12月1日，甲、乙双方经协商将还款期延至2002年4月5日，并通知丙，丙对此未置可否。2002年5月1日，甲因乙未按期还款而首次要求丙偿还借款本息。根据上述案情，请判断下列说法是否正确。

1、就保证范围而言，丙对本金的利息不承担保证责任。

2、由于丙对延期还款期未置可否，故丙不再承担保证责任。

3、根据约定的保证方式，甲应该先向乙主张权利后才能向丙主张权利。

4、若丙不同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于2002年8月5日。

5、若丙书面同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于2002年10月5日。

A.由于丙对延期还款未置可否，故丙不再承担保证责任

B. 就保证范围而言，丙对本金的 利息 不承担保证责任

C. 合同根据约定的保证条款，甲应该先向乙主张权利后才能向丙主张权利

D. 设丙不同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于1996年8月5日

A.2016年5月5日，鹦鹉产蛋一枚，市值2000元，应交由甲处置

B.因乙照管不善，2016年10月1日鹦鹉死亡，乙需承担赔偿责任

C.2017年4月4日，甲未偿还借款，乙未实现质权，则甲可请求乙及时行使质权

D.乙可放弃该质权，丙可在乙放弃质权的范围内免除相应的保证责任

A.乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告

B.乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼

C.乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告

D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人

A.若甲、乙、丙三人没有对合同进行修改，丙也应承担连带保证责任

B.若甲、乙、丙三人没有对合同进行修改，丙的保证责任期间应至2006年2月9日

C.在甲、乙、丙三人对合同进行修改后，丙的保证期间至2006年7月1日

D.在甲、乙、丙三人对合同进行修改后，丙的保证期间至2008年1月1日

A.2016年5月5日，鹦鹉产蛋一枚，市值2000元，应交由甲处置

B.因乙照管不善，2016年10月1日鹦鹉死亡，乙需承担赔偿责任

C.2017年4月4日，甲未偿还借款，乙未实现质权，则甲可请求乙及时行使质权

D.乙可放弃该质权，丙可在乙丧失质权的范围内免除相应的保证责任