美国一些舆论认为．中国在“谷歌事件”中毫不妥协，态度强硬．但事实上，网络过滤不是中国今天提出的，早在几年前谷歌进人中国市场时就已经接受了该项要求．“谷歌事件”的始作俑者不是中国，而是谷歌．因此，如果因为此事而解读中国在网络控制上更加强硬恐怕难以令人信服．对这段文字的主旨概括最准确的是()．

A.“谷歌事件”并不能说明中国加大对网络的控制力度

B.谷歌只有接受网络过滤的要求才被允许进入中国市场

C.中国在“谷歌事件”中采用强硬态度是由谷歌引起的

D.美国对中国在“谷歌事件”中的态度认识与事实不符

宣布控告美国政府。在这件事情上，很多舆论认为，很明显是美国在对中国的高技术企业进行政治打压，您怎么看？

A.②③④

B.①②③

C.①③④

D.①②④

A.A.美国国务院对于网络传播实行双重标准

B.B.“维基揭秘"网站有关内容涉及美国国务安全问题

C.C.美国国务院对“维基揭秘"以及中国处理谷歌事宜的态度是相互矛盾的

D.D.管理和规范网络传播不能采取双重态度

互联网违法和不良信息举报中心公开曝光。2010年3月23日，谷歌宣称因不满中国政府的网络监管，关闭谷歌中国网站。“谷歌事件”引发了社会的广泛关注，许多网民发帖发表自己的观点。某校高一（）班同学商定开展以“抵制网络低俗之风，构建文明网络环境”为主题的探究活动。让我们一起参与其中并运用《政治生活》的有关知识回答下列问题： 参与讨论：同学们从网民的发帖中了解到，目前人们对“谷歌事件”的评价众说纷纭。有的网民说，人有获得信息自由的权利，互联网应该是一个可以不受任何限制的新媒体；也有的网民说，中国政府通过加强对网络的监管，限制外国在华投资企业的发展来维护本国利益，是正义的。请为文明上网提出几点建议

A.美国国务院对于网络传播实行双重标准

B.“维基揭秘”网站有关内容涉及美国国务安全问题

C.美国国务院对“维基揭秘”以及中国处理谷歌事宜的态度是相互矛盾的

D.管理和规范网络传播不能采取双重态度

2000年11月6日，美国食品与药物监督管理局(FDA)发出公共健康公告，要求美国生产厂商主动停止销售含PPA(苯丙醇胺)的产品。在15种被暂停使用和销售的舍PPA的药品当中，包含了中美史克天津制药有限公司生产的康泰克和康得两种产品。经过调研，中美史克天津制药有限公司认为中国政府主管部门和中国各大媒体均已直接或间接介入此次事件。危机管理是否有效取决于对舆论的引导。2000年11月20日，在北京国际俱乐部饭店召开媒介恳谈会。56家媒体参加了会议。恳谈会后，继续开通咨询热线，集中处理与本次危机事件有关利后续新闻采访，在与媒体积极的沟通过程中，向其传递积极合作的态度，广交朋友。

事隔289天之后，他们又充分利用PPA事件危机管理期间赢得的良好媒体关系，在中国媒体间进一步表明中美史克为消费者利益和为中国人民健康着想的态度。同时把不含PPA刊新康泰克推出。2001年9月3日，同样在北京国际俱乐部饭店，中美史克召开了“新康泰克上市北京新闻发布会”，会议共邀请了69家媒介。之后，又在上海、广州和成都召开了记者招待会。自2001年9月3日，新康泰克陆续出现在全国各大药店，并取得了难得的销售业绩。

结合公共关系危机事后管理对上述案例进行分析。

A.科学理念

B.绿色理念

C.环保理念

D.公平理念