小李和朋友相约：“如果明天阳光灿烂，我就和你一起去踏青。”据此，可以推出小李爽约的情形是（）

A.我下周一上午再来拜访您？

B.我明天再来拜访您？

C.您什么时间方便？

D.我明天下午2点还是4点来拜访您？

A.张三和李四是朋友。

B.如果明天下雨，我就不去公园。

C.世界上没有救世主，也没有神仙。

D.小明要么在上课，要么在操场跑步。

A.小章的推论不合逻辑。

B.两人对毛毛细雨的理解不同。

C.由于小李食言引起了这场争论。

D.由于小李表达不够明确，引起了这场争论。

下列属于民事法律行为的是（)。

A、自然人的出生和死亡

B、相约跑步

C、小花对小明说，如果你考上公务员，我就嫁给你

D、恶意劝酒

A.我要发给网上的朋友看

B.如果打官司你们拼多多不一定能赢

C.难怪这么多人跟你们拼多多打官司

D.你们再不给我处理，我明天就去投诉你们

在自然推理系统P中构造下面推理的证明。

(1)如果今天是星期六，我们就要到颐和园或圆明园去玩，如果颐和园游人太多，我们就不去颐和园玩，今天是星期六，颐和园游人太多，所以我们去圆明园玩。

(2)如果小王是理科学生，他的数学成绩一定很好，如果小王不是文科生，他必是理科生，小王的数学成绩不好所以小王是文科学生

(3)明天是晴天，或是雨天;若明天是晴天，我就去看电影;若我看电影，我就不看书，所以，如果我看书，则明天是雨天

毛毛细雨，小张以为小李不会去图书馆了，就去小李的宿舍找他，谁知小李仍然去图书馆了。待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还去图书馆!小李却说，他并没有食言，是小张的推论不合逻辑。对于两人的争论，下面哪项说法是合适的？

A．小张和小李的这个争论是没有意义的。

B．小张的推论不合逻辑。

C．两个人对毛毛细雨的理解不同。

D．由于小李食言，引起了这场争论。

A.小李对小张说：海水咸吗？要不，你去尝尝那两个字，看看有鲜味不？

B.小李对小张说：你的朋友真是个好人啊，你看，长得就非常漂亮

C.小李对小张说：一年四季都有花盛开，花就如美女一样，人人爱看

D.小李对小张说：这个人真麻烦，一点麻烦都解决不了

）。

A.如果小王去，小李就不来

B.只有小王来，小李才不去

C.如果小李去，小王就来

D.只有小李来，小王才去

A.如果不提拔小王，那么就提拔小李

B.如果提拔小李，那么就不提拔小王

C.只有提拔小王，才不提拔小李

D.只有不提拔小李，才提拔小王